Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре П.В.Коновалове,
с участием в судебном заседании:
истца Слипченко АВ, представителя истца Слипченко АВ - Кима А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слипченко АВ к ОСАО «Ресо-Гарантия» о страховом возмещении,
установил:
Истец Слипченко АВ обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о страховом возмещении в размере 52341 рубль 87 копеек, государственной пошлины в размере 2001, услуг представителя - 5000 рублей, оплату услуг оценщика - 7500 рублей, оплату телеграммы - 168 рублей 40 копеек л.д. 3).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на нормы статей 15, 48, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 7, 12, 13 ФЗ Номер обезличен «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание при надлежащем извещении ответчик, третье лицо не явились.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года в 19 часов 20 минут в посёлке ... по ... у ... произошло дорожно-транспортное с участием автомашины Ренж Ровер регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО4 и автомобиля истца Хундай Соната регистрационный знак Номер обезличен Причиной ДТП явились действия водителя ФИО4, нарушившего п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ. Виновность ФИО4 в совершении ДТП подтверждается постановлением ГИБДД. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» (полис ВВВ Номер обезличен).
Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, не оспорены.
Истцом представлены заключения об оценке Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличена года произведенные ООО «Оценка-5», которыми определена сумма восстановительного ремонта автомобиля - 45050 рублей 32 копейки, услуги оценщика - 6000 рублей и сумма утраты товарной стоимости - 7291 рубль 55 копеек, услуги оценщика 1500 рублей.
Доказательств, опровергающих данный отчет не предоставлено.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность, причинителем вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Таким образом, обязанность по возмещению убытков лежит в полном объеме на ОСАО «Ресо-Гарантия».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 2001 рубль. Указанные расходы подтверждены квитанцией л.д. 2).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом небольшого количества дней судебных заседаний, принципа разумности и объективности суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Слипченко АВ удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Слипченко АВ страховое возмещение в размере 52341 рубль 87 копеек, оплату услуг оценщика- 7500 рублей, государственную пошлину в размере 2001 рубль, представительские расходы в размере 5000 рублей, оплату телеграммы - 168 рублей 40 копеек, всего 67011 (шестьдесят семь тысяч одиннадцать) рублей 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е. А. Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь П.В.Коновалов