Дело Номер обезличен 4463 /2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре П.В.Коновалове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», Казакову НБ о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец открытое страховое акционерное общество (далее ОСАО) «Ингосстрах» обратилось в суд к обществу с обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», Казакову НБ о взыскании суммы страхового возмещения в размере 90324 рубля 34 копейки л.д. 2-4).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неправомерное уклонение ответчиков от надлежащего исполнения принятых на себя по договору имущественного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на нормы ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.
В ходе производства по делу представителем истца уточнены исковые требования: в связи с исполнением ответчиком ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» обязательств по возмещению ущерба в пределах лимита ответственности, просит взыскать с ответчика Казакову НБ сумму страхового возмещения в размере 90324 рубля 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена года между ОСАО «Ингосстрах» и обществом с ограниченной ответственностью «Фианит-Ломбард» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой ...) Объектом страхования являлся автомобиль Форд Фокус гос. номер Номер обезличен Согласно условиям данного договора страхования страховым случаем является повреждение застрахованного транспортного средства. При повреждении застрахованного транспортного средства сумма страхового возмещения рассчитывается страховщиком в зависимости от размера ущерба, подлежащего возмещению.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие действия непреодолимой силы. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Дата обезличена года в 10 часов 10 минут на ... Автодороги ... муниципального района водитель Казакову НБ, управляя автомобилем Мерседес Бенц 200, гос.номер Номер обезличен, нарушил п. 10.1 ПДД совершил столкновение с автомобилем Форд Фокус, гос.номер Номер обезличен, принадлежащим ФИО4, водитель ФИО3, управляя автомобилем Тойота Камри, гос.номер Номер обезличен, избегая столкновения с автомобилем Мерседес Бенц 200, совершил съезд с дорожного полотна в кювет, в результате чего автомобиль Форд Фокус, гос.номер Номер обезличен получил повреждения, тем самым причинив автомобилю технические повреждении, а его собственнику материальный ущерб согласно отчету ООО «Центр экспертизы Сюрвей».
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО».
ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» признало вышеуказанное происшествие страховым случаем и, выполняя условия договора страхования, выплатила страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 160000 рублей.
После выплаты страхового возмещения к страховщику - ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, т.е. к Казакову НБ
Согласно пункту 1 ст.965 ГК РФ).
Требования истца о взыскании с Казакову НБ в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения являются законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Казакову НБ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, уплаченная последним при подаче иска, 2909 рублей 74 копейки.
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Казакову НБ в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 90324 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 74 копейки, а всего 93234 (девяносто три тысячи двести тридцать четыре) рубля 08 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Е.А.Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Е.А.Климович
Секретарь: П.В.Коновалов