Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре П.В.Коновалове,
с участием в судебном заседании:
истца Панишева ВА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панишева ВА к открытому акционерному обществу «Победа» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате,
установил:
Панишева ВА обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Победа» о взыскании задолженности по заработной плате, выходное пособие, пособие по сокращению в сумме 34335 рублей.
В обоснование своих требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, был уволен по сокращению штата работников предприятия. Однако расчет в день увольнения ответчик с ним не произвел, не выплатил задолженность по заработной плате, как не выплатил выходное пособие и пособия по сокращению. Задолженность по заработной плате работодатель подтвердил выданной справкой л.д.3).
Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из предоставленных истцом копии трудовой книжки, Панишева ВА действительно состоял в трудовых отношениях с ответчиком, был уволен из ОАО «Победа» в связи с сокращением штата работников организации по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ.
В силу статьи 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно предоставленным справкам, выданным работодателем, размер задолженности по платежам, предусмотренным статьей 178 ТК РФ, а также заработной платы за предшествующий период перед Панишева ВА составила 34335 рублей.
В силу статьи 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Панишева ВА удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Победа» в пользу Панишева ВА в счет задолженности по заработной плате 34335 (тридцать четыре тысячи триста тридцать пять) рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Победа» в доход государства государственную пошлину в размере 1230 (одна тысяча двести тридцать) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Е.А.Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Председательствующий: Е.А. Климович
Секретарь: П.В.Коновалов