Опубл решение



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск Дата обезличена года

... суд ... в составе председательствующего Е.А.Климович,

при секретаре П.В.Коновалове,

с участием в судебном заседании:

представителя истца Далингер ТП - Тайирова А.Р., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далингер ТП к открытому акционерному обществу «УРСА Банк» Челябинский филиал о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,

установил:

Истец Далингер ТП обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «УРСА Банк» (далее банк) о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств л.д. 2-3).

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, суд о причинах неявки не уведомил.

Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Дата обезличена года Далингер ТП и ОАО «УРСА Банк» В ЛИЦЕ Челябинского филиала заключен кредитный договор Номер обезличен о получении кредита в сумме 202 000 рублей под 16% годовых сроком на 36 месяцев л.д. 5- 6).

В соответствии с установленными в кредитном договоре условиями - п. 2.3 обязывает заемщика уплатить банку комиссию за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита в соответствии с договором: первая часть исчисляется в процентном соотношении к сумме предоставленного кредита и уплачивается единовременно в день выдачи кредита, вторая часть исчисляется в процентном отношении к сумме предоставленного кредита, умноженном на количество месяцев, на которое предоставлен кредит в соответствии с условиями договора и уплачивается ежемесячно равными суммами.

Согласно п. 5.5 договора комиссия за обслуживание кредита: единовременно уплачиваемая часть - 2% от суммы предоставленного кредита, ежемесячно уплачиваемая часть - 0,5% от суммы предоставленного кредита, умноженное на количество месяцев, на которое представлен кредит в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Следовательно, действия банка по обслуживанию кредита и установление комиссии за это нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия об установлении таких комиссий по обслуживанию кредита не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Нормативные правовые акты банка России не могут противоречить требованиям Гражданского законодательства.

На основании вышеизложенного, условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года - п. 2.3, п. 5.5, заключенного между Далингер ТП и открытым акционерным обществом «УРСА Банк» Челябинский филиал являются недействительными, противоречащими требованиям действующего гражданского законодательства, нарушающими права ответчика.

Поскольку, в силу статей 168, 167 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 1103 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату лицу, исполнившему условия недействительной сделки.

Истцом представлен расчет уплаты комиссий за обслуживание кредита по состоянию на Дата обезличена года - 25 250 рублей, из них единовременная комиссия - 4 040 рублей, ежемесячная - 21 210 рублей.

Расчет не оспорен, проверен судом, является верным.

руководствуясь ст.ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным условие кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года о взимании комиссии за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита - п. 2.3, п. 5.5, заключенного между Далингер ТП и открытым акционерным обществом «УРСА Банк» Челябинский филиал.

Применить последствия недействительности условия договора - взыскать с открытого акционерного общества «УРСА Банк» Челябинский филиал в пользу Далингер ТП убытки в размере 25 250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, всего - 31 250 (тридцать одну тысячу двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «УРСА Банк» Челябинский филиал государственную пошлину в размере 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Е.А.Климович

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Е.А.Климович

Секретарь П.В.Коновалов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200