Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи С.Л. Сметанниковой,
при секретаре Л.И.Рудаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой АА к администрации ... ... о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
установил:
Богачевой АА обратилась в суд с иском к администрации ... ... о сохранении в перепланированном состоянии квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... В обоснование заявленных требований истец указала, что, являясь собственником указанной квартиры, она произвела перепланировку квартиры путем возведения двух балконов. Перепланировка квартиры была выполнена в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающих надежность и устойчивость строительных конструкций. Выполненная перепланировка не угрожает жизни и здоровью граждан, а также не нарушает интересы третьих лиц. Истец просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца - Дегтяренко А.П., действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы, указанные в иске, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации ... ..., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. Богачевой АА является собственником квартиры, площадью 85,1 кв.м., расположенной по адресу: ..., ...10, что подтверждается договором и свидетельством о государственной регистрации права, имеющимися в материалах дела.
Из технического паспорта и технических заключений «Челябинский Промстройпроект» от Дата обезличена г. и ООО «Экспертный центр Токмас» следует, что истцом произведена перепланировка указанного жилого помещения путем устройства двух балконов.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.
Согласно техническому заключению ООО «Экспертный центр Токмас», имеющего государственную лицензию на осуществление проектирования зданий и сооружений Номер обезличен устройство балконов (северный и южный фасад) соответствуют требованиям действующих нормативных документов - СниП Дата обезличена-85* «Нагрузка и воздействия», СНиП П-23-81* «Стальные конструкции» обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций. Балкон (южный фасад) не влияет на инсоляцию и естественную освещенность квартиры Номер обезличен, находящейся на первом этаже: согласно СанПин 1076-01. и СанПин 2.1.1/2.1.1 1278-03.
Согласно техническому заключению «Челябинский Промстройпроект» от Дата обезличена г., произведенная перепланировка и переустройство квартиры соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в части надежности и устойчивости строительных конструкций здания, не изменяет систем его инженерного обеспечения, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих вы других квартирах данного жилого дома.
Собственники соседних со спорной квартирой квартир не возражают против сохранения вышеуказанной квартиры в перепланированном состоянии, что подтверждается их письменными согласиями, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» от Дата обезличена г. возведение балконов в квартире Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ... соответствует требованиям СаПиН 2.2.1/2.Дата обезличена-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий».
При таких обстоятельствах, суд считает, что произведенная перепланировка спорной квартиры соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим нормам. Следовательно, перепланировкой указанной выше квартиры не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своей собственностью.
Осуществляя перепланировку жилого помещения по вышеуказанному адресу, истец распорядилась указанным жилым помещением, реализовав свое право собственности на принадлежащее ей имущество, при этом, не нарушая прав и законных интересов других граждан и не создавая угрозу жизни и здоровью последних.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Богачевой АА к администрации ... ... о сохранении квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в перепланированном состоянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГРК РФ, суд
решил:
Исковые требования Богачевой АА к администрации ... ... о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру, общей площадью 91,5 кв.м., находящуюся по адресу ..., ...10 в перепланированном состоянии, с учетом возведенных балконов.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Председательствующий п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова