Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе председательствующего Е.А.Климович,
при секретаре П.В.Коновалове,
с участием в судебном заседании:
представителя истца Пепеляева КА - Кокшарова А.И., действующего на основании доверенности от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пепеляева КА к Чепаловой ЛЛ о взыскании долга,
установил:
Истец Пепеляева КА обратился в суд с иском к Чепаловой ЛЛ о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 94 000 рублей л.д. 4).
Истец при надлежащем извещении не явился, просил рассматривать в его отсутствие, в судебном заседании его представитель настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик при надлежащем извещении не явился.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между сторонами Дата обезличена года заключен договор займа, в соответствии с которым Чепаловой ЛЛ взяла в долг у Пепеляева КА 94 000 рублей с возвратом до Дата обезличена года л.д. 5).
Договор сторонами не оспорен.
Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору, долг не возвратил.
В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Коме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно в размере 2286 рублей 68 копеек. Расчет проверен судом, является верным.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Чепаловой ЛЛ в пользу Пепеляева КА долг по договору займа в размере 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2286 (две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 68 копеек, а также государственную пошлину в размере 3 088 (три тысячи восемьдесят восемь) рублей 60 копеек, всего - 99 375 (девяносто девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Е.А.Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Е.А.Климович
Секретарь П.В.Коновалов