КОПИЯ:Дело Номер обезличенО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г.
г. Челябинск
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании,
с участием:
представителя истицы - Могилевой А.Д.,
вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по иску Шадриной ЕМ к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» о взыскании суммы вклада, процентов по нему и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела на рассмотрение ... суда ..., в связи с тем, что ответчик - Кредитный потребительский кооператив граждан «Ферт-Капитал» (далее КПКГ «Ферт-Капитал») находится в ... ... по ..., 7-13, что выяснилось при разбирательстве дела.
Представитель истицы Шадриной ЕМ - Могилева А.Д. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.
Представитель ответчика КПКГ «Ферт-Капитал» в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Из материалов дела следует, что Шадриной ЕМ обратилась в суд с иском к ответчику КПКГ «Ферт-Капитал» о взыскании суммы вклада, процентов по нему и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 112705,81 рублей. Иск предъявлен в ... суд ... по предполагаемому со стороны истца месту нахождения ответчика по адресу: ..., ..., ...А, оф.1.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от Дата обезличена следует, что место нахождения ответчика КПКГ «Ферт-Капитал» по состоянию на Дата обезличена расположено по адресу: ..., ..., 7-13, и находится в территориальных границах ... ....
Иск в суд истцом предъявлен по почте Дата обезличена, о чем свидетельствует соответствующая отметка на почтовом конверте.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В рамках заявленного иска, альтернативной (ст.30 ГПК РФ) подсудности не предусмотрено.
При таких, обстоятельствах суд признает, что дело принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности, что выяснилось при его рассмотрении, в связи чем, данное дело подлежит передаче на рассмотрение ... суда ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать на рассмотрение ... суда ... гражданское дело по иску Шадриной ЕМ к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Ферт-Капитал» о взыскании суммы вклада, процентов по нему и процентов за пользование чужими денежными средствами.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через ... суд ....
Судья: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова