Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего Д.С. Дерхо,
при секретаре М.Ю. Ефаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой ТА к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы подлежащей возврату страховой премии,
УСТАНОВИЛ.
Самсоновой ТА обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании суммы подлежащей возврату страховой премии в размере 74016 рублей.
Требования по иску мотивированы тем, что в мае 2009 года между ответчиком и ФИО3 был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Chrysler 300C» гос.номер ... уплачена страховая премия в размере 138780 рублей. В июне 2009 года ФИО3 умер, договор страхования прекращен, что является основанием для возврата страховой премии, правом на получение которой обладают наследники страхователя, к числу которых в качестве наследника первой очереди относится и Самсоновой ТА
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория», а также третьи лица ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит исковые требования Самсоновой ТА подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между ФИО3 и ОАО «Государственная страховая компания «Югория» на срок с Дата обезличена года по Дата обезличена года был заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля «Chrysler 300C» гос.номер ... в связи с чем страхователем была уплачена страховая премия в размере 138780 рублей, что подтверждается представленными в материалы дело копиями страхового полиса, дополнительного соглашения к нему и платежных квитанций.
Дата обезличена года ФИО3 умер (копия свидетельства о смерти II-ИВ Номер обезличен от Дата обезличена г.).
Согласно ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.
Аналогичные правила установлены и п. 18.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, принятых страховщиком и применяемых при разрешении настоящего спора в силу ст. 943 ГК РФ.
Таким образом, договор добровольного страхования следует считать прекращенным со дня смерти ФИО3 - Дата обезличена года, поскольку после этой даты возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. ФИО3 являлся собственником транспортного средства, страхователем и выгодоприобретателем по договору добровольного имущественного страхования при этом со дня смерти его правоспособность прекратилась. До вступления в права наследования автомобиль не мог поступить в собственность иных лиц и быть использованным по своему назначению.
Согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
В силу п. 9.5 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств в случае прекращения договора страхования при расчете страховой премии, подлежащей возврату, в зависимости от срока страхования применяются соответствующие коэффициенты.
Из таблицы указанных коэффициентов следует, что если к моменту прекращения договора страхования он действовал лишь 1 месяц (или менее этого срока), что соответствует обстоятельствам рассматриваемого случая (дата заключения договора Дата обезличена года, а дата его прекращения - Дата обезличена года), подлежит применению коэффициент, равный 0,2.
Следовательно, определяемая к возврату сумма страховой премии должна быть рассчитана следующим образом: 138780 рублей - (138780 рублей * 0,2) = 111024 рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Таким образом, из 111024 рублей 55512 рублей принадлежат Самсоновой ТА (супруге ФИО3), а еще 55512 рублей - согласно ст. 1112 ГК РФ вошли в состав открывшегося со смертью ФИО3 наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Всего у ФИО3 имеется три наследника первой очереди - супруга Самсоновой ТА и дети - ФИО5, ФИО4
Следовательно, 55512 рублей, поступившие в состав наследства, подлежат распределению между тремя наследниками в равных долях, то есть по 18504 рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Самсоновой ТА имеет право на получение от страховщика следующей денежной суммы: 55512 рублей + 18504 рублей = 74016 рублей.
В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, количество судебных заседаний и подготовительных мероприятий по делу, положительный для истца результат судебного разбирательства, суд находит разумным и обоснованным размер подлежащих взысканию представительских расходов в сумме 5000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Самсоновой ТА подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ.
Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Самсоновой ТА сумму подлежащей возврату страховой премии в размере 74016 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей 48 копеек, а всего 81436 (восемьдесят одну тысячу четыреста тридцать шесть) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья п/п Д.С. Дерхо
Копия верна. Решение в законную силу не вступило.
Судья Д.С. Дерхо
Секретарь М.Ю. Ефарова