Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего С.Л. Сметанниковой,
при секретаре Л.И.Рудаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парского КВ к ИФНС России по ...у ... о признании за умершим права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу,
с участием представителя истца ФИО3,
установил:
Парский К.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по ...у ... о признании за ФИО4, умершим Дата обезличена г., право собственности, возникшего при жизни, на гараж Номер обезличен, общей площадью по наружному обмеру 22,9 кв.м., находящийся в производственном гаражно-строительном кооперативе «Творческий» по ... в ... .... Истец просит включить данное имущество в наследственную массу ФИО4
Исковые требования мотивированы тем, что при жизни отец истца - ФИО4 простроил за счет своих собственных средств, на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном законом порядке, спорный гараж. Однако при жизни ФИО4 не успел зарегистрировать в учреждении юстиции свое право собственности на указанное недвижимое имущество. В связи с чем, истец, являясь наследником, после смерти своего отца, лишен возможности, оформить свои наследственные права на указанный гараж.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца - ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, объяснила, что спорный гараж возведен ФИО4 для собственных нужд, за счет его собственных средств, которые ФИО4, являясь членом ПГСК «Творческий» вносил в ПГСК в качестве паевых взносов. Задолженности членских и паевых взносов перед кооперативом покойный не имел. При жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество, поскольку в этом не было необходимости. Спора между наследниками о праве собственности на данный гараж нет.
Представитель ответчика - ИФНС России по ...у ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица - представитель ПГСК «Творческий», ФИО8, ФИО7, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования Парского КВ подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г., открылось наследство в виде права собственности на гараж Номер обезличен, площадью по наружному обмеру 22,9 кв.м., расположенный в ПГСК «Творческий» по адресу: ..., ..., ....
Как следует из объяснений представителя истца, государственного акта на право собственности на землю, квитанций к приходному кассовому ордеру и не оспорено в ходе судебного разбирательства, ФИО4, являясь членом кооператива ПГСК «Творческий», для себя, за счет собственных средств, вносимых в ПГСК в качестве паевых взносов, построил гараж Номер обезличен по адресу: ..., ..., ..., на земельном участке, отведенном ПГСК «Творческий» для строительства и эксплуатации гаражей в установленном законом порядке, что подтверждается также техническим паспортом, имеющимся в материалах дела и справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» от Дата обезличена г.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО4 при жизни являлась членом ПГСК «Творческий», задолженности по внесению паевых и членских взносов перед ПГСК не имеет, суд считает, что при жизни у ФИО4 возникло право собственности на спорный гараж в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
Возникновение права собственности на спорное недвижимое имущество не было при жизни ФИО4 зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, однако, право собственности на данное имущество возникло у нее в силу закона.
В соответствии со ст.ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать, возникшее при жизни, право собственности ФИО4 на гараж Номер обезличен, площадью по наружному обмеру 22,9 кв.м., расположенный в ПГСК «Творческий» по адресу: ..., ..., ... и включить данное имущество в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в силу ст.ст.1110, 1112 ГК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Парского КВ к ИФНС России по ...у ... о признании за умершим права собственности на гараж, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать возникшее при жизни право собственности ФИО4 (Дата обезличена года рождения) на гараж Номер обезличен, площадью по наружному обмеру 22,9 кв.м., расположенный в ПГСК «Творческий» по адресу: ..., ..., ....
Включить гараж Номер обезличен, площадью по наружному обмеру 22,9 кв.м., расположенный в ПГСК «Творческий» по адресу: ..., ..., ... в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова