КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Фирсова сА к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Фирсова сА обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков в размере 97000 рублей.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования в ОАО «АльфаСтрахование» принадлежащий ему на праве собственности а/м «Шевроле Ланос», приобретенный на кредитные средства Национального банка «Траст» (ОАО) - (далее Банк). В период с 15 по Дата обезличена года указанный а/м был похищен. Однако ответчик страховое возмещение ему не выплатил. В июне 2007 года автомобиль найден и возвращен в его собственность. На период хищения застрахованного ТС у него возникла просрочка перед Банком, задолженность составила 374034,59 рублей, он погасил Банку 222416,86 рублей. Считает, что штрафы и просроченные проценты по кредитному договору в размере 97000 рублей должны быть возложены на ответчика - как Страховщика не исполнившего своей обязанности по договору страхования.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Истец просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования несостоятельными и подлежащими полному отказу в удовлетворении.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ОАО «АльфаСтрахование» (Страховщик) и Фирсова сА (Страхователь) заключен договор добровольного имущественного страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м «Шевроле Ланос», г.н. Номер обезличен со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 259304 рублей. Выгодоприобретателем по договору страхования назван Национальный банк «Траст» (ОАО), как залогодержатель данного автомобиля, предоставивший истцу ссуду в сумме 259304 рублей по кредитному договору от Дата обезличена на приобретение указанного ТС.
Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса л.д.8) и копией кредитного договора л.д.9-14).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В период с 15 по Дата обезличена года застрахованный а/м «Шевроле Ланос», г.н. ... был похищен неустановленным лицом. Истец обратился к Страховщику за выплатой страхового возмещения по факту хищения, в чем получил отказ по мотиву оставления в ТС свидетельства о регистрации ТС.
Вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена в иске Фирсова сА к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по факту хищения застрахованного ТС отказано, а отказ Страховщика в выплате признан законным л.д.22,23).
В июне 2007 года автомобиль «Шевроле Ланос», ... найден и возвращен во владение истца.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи от Дата обезличена с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Фирсова сА взыскано страховое возмещение в размере 73145,90 рублей за повреждения автомобиля «Шевроле Ланос» в период нахождения его в розыске по факту угона л.д.26-31).
Таким образом, обязательства Страховщика по договору страхования перед истцом прекращены исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).
Доводы истца о том, что в результате действий Страховщика не производившего выплату страхового возмещения в период нахождения ТС в розыске в связи с его хищением, поэтому у него возникли убытки связанные с начислением штрафов и просроченных процентов по кредитному договору с Национальным банком «Траст» (ОАО) в размере 97000 рублей, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик не страховал риски истца связанные с просрочкой оплаты по кредитному договору, стороной которого Страховщик не является.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Кроме того, вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличена отказ страховщика в выплате истцу страхового возмещения по факту хищения ТС признан законным.
Ненадлежащее исполнение истцом обязательств по кредитному договору перед Банком не является основанием для возложения ответственности на Страховщика по договору имущественного страхования, поскольку истец как заемщик по кредитному договору в любом случае был обязан надлежаще исполнять взятые на себя обязательства по кредитному договору (ст.309, п.1 ст.819 ГК РФ), вне зависимости от выплаты ему страхового возмещения.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, в связи с чем они подлежат полному отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Фирсова сА к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении убытков - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова