КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Ворожцовой ОД к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Мухин АР,
У С Т А Н О В И Л:
Ворожцовой ОД обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 76675,17 рублей и судебных расходов.
В обоснование указала, что Дата обезличена по вине водителя а/м ВАЗ-21154 Мухин АР произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ей (истцу) на праве собственности а/м «Тойота Ярис», ущерб от которых составил 97570,17 рублей. Гражданская ответственность водителя Мухин АР в связи с владением а/м ВАЗ-21154 по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения произвело частично в размере 20895 рублей, в остальной части отказало. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба в размере 76675,17 рублей.
Истица Ворожцовой ОД и ее представитель Мячин А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо Мухин АР (на стороне ответчика) в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 14:35 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошло ДТП. Водитель Мухин АР, управляя а/м ВАЗ-21154 г.н. ... в нарушение п.8.12 ПДД РФ, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд на а/м «Тойота Ярис» г.н... под управлением водителя Ворожцовой А.С.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП л.д. 48-54).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Мухин АР по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой по ДТП л.д.12).
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Тойота Ярис» г.н. ..., принадлежащем истице Ворожцовой ОД образовались повреждения, ее ущерб от которых с учетом износа ТС составил 97570,17 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта - 80154 рублей, УТС - 13979,30 рублей, расходов по оплате услуг оценщика - 3200 рублей и расходов по оплате телеграмма на осмотр - 236,87 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключениями Номер обезличен.... от Дата обезличена и Номер обезличен.02/06-10 от Дата обезличена оценщика ООО «ВэллКонт» л.д.16-40). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 20895 рублей, что подтверждается актом о страховом случае от Дата обезличена л.д.15).
Суд, исходя из обстоятельств дела и исследованных при его разбирательстве доказательств, принимая во внимание не представление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок (ч.2 ст.150 ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам и удовлетворить требования истца.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (97570,17 - 20895) = 76675,17 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2500,26 рублей, всего 5500,26 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ворожцовой ОД страховое возмещение в размере 76675,17 рублей и судебные расходы в размере 5500,26 рублей, итого 84675 (Восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 69 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова