КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истицы - Лопана А.М.;
представителя ответчика - Черняк Е.А.,
гражданское дело по иску Хабаровой АА к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Хабаровой АА обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в размере 263186,48 рублей и судебных расходов.
В обоснование указала, что застраховала по договору КАСКО в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» принадлежащий ей на праве собственности а/м «Форд Фьюжн», г.н. Номер обезличен. Дата обезличена произошло страховое событие ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения, ее ущерб от которых согласно заключения оценщика ООО «Центр экспертизы СЮРВЕЙ» составил 263186,48 рублей. Страховщик выплату до настоящего времени не произвел.
Представитель истца Хабаровой АА - Лопан А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - Черняк Е.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что выплата не произведена в связи с тем, что с истицей не было достигнуто соглашение, где будет производиться ремонт автомобиля.
Представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (Страховщик) и Хабаровой АА, (Страхователь) заключен договор полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Форд Фьюжн», г.н. Номер обезличен по рискам «АвтоКАСКО» (Угон + Ущерб), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 412000 рублей. Страховая премия страховщику уплачена. Выгодоприобретателем по договору является ООО «Русфинанс Банк» л.д.58).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена около 15:40 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошел страховой случай. Водитель Хабаровой АА, управляя а/м «Форд Фьюжн», г.н. Номер обезличен и водитель ФИО4, управляя а/м «БМВ 320» г.н. Номер обезличен совершили между собой столкновение л.д.36-38).
Истцом в обоснование размера ущерба представлен отчет об оценке Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Центр экспертизы СЮРВЕЙ», согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта а/м «Форд Фьюжн» составил 263186,48 рублей и сложился из стоимости заменяемых запасных частей 177770,70 рублей, стоимости основных материалов 10145,25 рублей, стоимости ремонтных работ 70055, стоимости услуг оценщика 5000 рублей и стоимости телеграмм 215,53 рублей л.д.10-35).
Страховщик ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» признал случай страховым, но выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, размер ущерба не оспаривает.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере 263186,48 рублей.
Доводы представителя ответчика о том, что с истицей не было достигнуто соглашение о том, где будет производиться ремонт автомобиля, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку ремонт застрахованного ТС до настоящего времени не произведен и компенсация его стоимости истице не выплачена.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины 5831,86 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, всего 10831,86 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Хабаровой АА страховое возмещение в размере 263186,48 рублей и судебные расходы в размере 10831,86 рублей, итого 274018 (Двести семьдесят четыре тысячи восемнадцать) рублей 34 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова