КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
истицы чеверноженко МА,
гражданское дело по иску чеверноженко МА к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
чеверноженко МА обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 94273,34 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 2780 рублей и судебных расходов.
В обоснование указала, что Дата обезличена застраховала по договору добровольного имущественного страхования по рискам КАСКО в ООО «Росгосстрах» принадлежащий ей на праве собственности а/м «Хонда Цивик». Дата обезличена произошел страховой случай - ДТП, в результате которого застрахованный а/м «Хонда Цивик» получил повреждения. Она обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику. Дата обезличена страховая компания выдала направление на ремонт в ООО «Каскад-Моторс». Согласно заказ-наряду ООО «Каскад-Моторс» сумма ремонта автомобиля составляет 245224 рублей, которая была выплачена ответчиком. Но также были обнаружены скрытые повреждения (разрыв жгута проводов левой блок фары) на сумму 94273,34 рублей. Ответчик отказался произвести выплату страхового возмещения за ремонт скрытых дефектов. Поэтому просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 94273,34 рублей. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из учетной ставки ЦБР - 7,75% годовых, с суммы 94273,34 рублей, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет 2780,40 рублей.
чеверноженко МА в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Также указал, что не признает исковые требования, т.к. считает, что страховщик полностью исполнил свои обязанности по договору, выплатив истцу страховое возмещение на ремонт автомобиля в размере 245224 рублей.
Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и чеверноженко МА (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Хонда Цивик», г.н. Номер обезличен по рискам КАСКО (Ущерб+Хищение), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 545000 рублей, без франшизы. Страховая премия в размере 55317 рублей уплачена страховщику полностью л.д.7-9).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена около 15:00 часов на 112 км автодороги «Байкал» (Курган - Челябинск) произошло ДТП. Водитель чеверноженко МА, управляя а/м «Хонда Цивик», г.н. Номер обезличен не учла дорожные условия, не справилась с дистанцией и допустила съезд с дороги в результате чего на застрахованном ТС образовались повреждения л.д.10-12).
Истцом в обоснование размера ущерба представлен заказ-наряд и счет ООО «Каскад-Моторс», согласно которым размер стоимости восстановительного ремонта ТС составляет 245224 рублей, а также размер стоимости ремонта скрытых дефектов (замена жгута проводов левой блок фары) составляет 94273,34 рублей л.д.19-23,37-40,43-44).
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым, и выплатил страховое возмещение в размере 245224 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.53).
Страховщик оспаривает необходимость возмещения ущерба за повреждение жгута проводов левой блок фары, т.к. считает, что эти повреждения входят в ремонт по заказ-наряду ООО Каскад-Моторс» и выплата за них произведена.
Суд считает данные доводы ответчика несостоятельными по следующим основаниям.
В пункте 16 акта осмотра ТС истца от Дата обезличена выполненного экспертом ООО «Автоконсалтинг плюс» указано, что произошел разрыв жгута проводов левой блок фары и необходима замена данной детали.
В акте об оказании услуг Номер обезличен от Дата обезличена по ремонту застрахованного ТС отсутствует в перечне восстановительный ремонт жгута проводов левой блок фары, а также сведения о его замене. Следовательно, ремонт данной детали либо ее замена не производились, а соответственно страховщиком по счету СТОА не оплачивался.
Факт необходимости замены данной детали для восстановления ТС до состояния технической исправности подтвержден актом осмотра ТС от Дата обезличена выполненного экспертом ООО «Автоконсалтинг плюс».
У суда не оснований не доверять данным доказательствам.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере 94273,34 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства... При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежат присуждению проценты по п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых (указание ЦРБ от Дата обезличена Номер обезличенУ ) с суммы 94273,34 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 137 дней, что составляет (((94273,34 х 7,75%) / 360) х 137) в размере 2780,40 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению понесенные по делу судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 3111,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу чеверноженко МА страховое возмещение в размере 94273,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2780,40 рублей и судебные расходы в размере 3111,61 рублей, итого 100165 (Сто тысяч сто шестьдесят пять) рублей 35 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова