Дело 2-4107/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кива ЕВ к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,
с участием представителя истца Петрова А.О., представителя ответчика Попова Д.П.,
установил:
Кива ЕВ обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 395848 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19429 рублей 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7352 рубля 78 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
Требования по иску мотивированы неправомерным уклонением ответчика от надлежащего исполнения принятых на себя по договору комплексного страхования обязательств по выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исковые требования мотивированы тем, что в период действия договора добровольного комплексного страхования, заключенного между истцом и ответчиком, наступил страховой случай, повлекший причинение технических повреждений автомобилю истца, стоимость ущерба составила 595848 рублей 70 копеек. На обращение истца с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил лишь 200000 рублей, от выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклоняется.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца - Петров А.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» - Попов Д.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между Кива ЕВ и ОАО ГСК «Югория» был заключен договор страхования грузового автомобиля SCANIА Р 114, гос.номер Е Номер обезличен принадлежащего истцу, на страховую сумму в размере 12105000 рублей. В качестве страховых рисков полис предусматривал «Автокаско» (Ущерб и Угон).
Таким образом, между сторонами в силу договора страхования Номер обезличен от Дата обезличена г. возникли правоотношения, регулируемые главой 48 ГК РФ.
В силу ст. 929 и 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из представленных в дело письменных доказательств (протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО5, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемы ДТП) следует, что Дата обезличена г. в 15:35 час. на Номер обезличен Номер обезличен водитель автомобиля SCANIА Р 114, гос.Номер обезличен выехал на полосу встречного движения и съехал с дорожного полотна.
В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу на праве собственности и застрахованному в ОАО ГСК «Югория» автомобилю были причинены технические повреждения.
Кива ЕВ обратился в ОАО ГСК «Югория» с заявлением о происшествии, в котором сообщил о наступившем событии.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенI
«Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 9 Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховым случаем - совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Факт повреждения застрахованного в ОАО ГСК «Югория» автомобиля SCANIА Р 114, гос.Номер обезличен именно в результате дорожно-транспортного происшествия подтвержден представленными в материалы дела доказательствами (протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО5, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, схемой ДТП) и объяснениями представителя истца в судебном заседании. Не оспаривается ответчиком, выплатившим частично страховое возмещение.
Таким образом, предполагаемое событие, на случай которого осуществлялось страхование SCANIА Р 114, гос.номер Номер обезличен (повреждение в результате дорожно-транспортного происшествия), совершилось, что свидетельствует о наступлении страхового случая по заключенному между сторонами договору страхования и о возникновении обязанности страховщика по осуществлению соответствующей выплаты.
Согласно представленным в материалы дела счетов Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличен от Дата обезличена г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля SCANIА Р 114, гос.номер Номер обезличен от полученных повреждений составляет 595848 рублей 70 копеек.
В досудебном порядке ответчиком истцу выплачено лишь 200000 рублей, что подтверждается объяснениями представителя истца и платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г.
Однако, суд полагает, что выплатой данной суммы ОАО ГСК «Югория» не в полном объеме исполнила свои имущественные обязательства по договору страхования в связи с наступлением страхового случая от Дата обезличена года.
Следовательно, с учетом частичной выплаты страхового возмещения, оставшаяся часть страхового возмещения составляет 395848 рублей 70 копеек (595848,70 - 200000 = 395848 рублей 70 копеек), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, что последняя часть страхового возмещения была перечислена истцу Дата обезличена г., однако в полном объеме страховая компания свои обязательства не исполнила, страховую выплату в полном объеме не осуществила, т.е. неправомерно пользовалась деньгами истца.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена г., как того требует истец, т.е. за 190 дней просрочки, исчисленной из учетной ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Однако, расчет процентов, представленный истцом является неправильными, так как при расчете принят период длительности года 300 дней, вместо 360 дней.
Расчет процентов в пользу Кива ЕВ выглядит следующим образом: 395848,70 х 7,75% : 360 дней х 190 дней) = 16191 рубль 30 копеек.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7352 рубля 78 копеек, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, то суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает истцу судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 7295 рублей 44 копейки.
В силу требований п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст.100 ГПК РФ, суд считает необходимым компенсировать ему расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, принимая во внимание степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, в размере 1000 рублей. Для взыскания суммы в размере 15000 рублей, суд оснований не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Кива ЕВ к ОАО ГСК «Югорияз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Кива ЕВ страховое возмещение материального ущерба в размере 395848 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 16191 рубль 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7295 рублей 44 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, а всего 420335 рублей 44 копейки.
Во взыскании с ОАО ГСК «Югория» в пользу Кива ЕВ большей суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова