КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Дороничевой НА к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки; 3-и лица (на стороне ответчика): МУП «Челябгортранс», Аверьянова ЕГ,
У С Т А Н О В И Л:
Дороничевой НА обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 42147,19 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 1600 рублей, расходов по отправке телеграмм в размере 337,94 рублей, законной неустойки в размере 8928 рублей и судебных расходов.
В обоснование указала, что Дата обезличена по вине работника МУП «Челябгортранс» - водителя троллейбуса ЛиАЗ 5280 Аверьянова ЕГ произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ей (истцу) на праве собственности а/м «Ниссан Х-Трайл 2,2», ущерб от которых составил 42147,19 рублей. Также ею понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 1600 рублей и по отправке телеграмм в размере 337,94 рублей. Гражданская ответственность МУП «Челябгортранс» по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое отказало в выплате страхового возмещения. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦРБ, исходя из учетной ставки - 7,75% годовых, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет 8928 рублей.
Истец Дороничевой НА, представитель ответчика ООО «Росгосстрах», представитель третьего лица МУП «Челябгортранс», третьи лица ФИО3 и Аверьянова ЕГ в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Истец Дороничевой НА и представитель третьего лица МУП «Челябгортранс» просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом, установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 08:50 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошло ДТП. Работник МУП «Челябгортранс» - водитель Аверьянова ЕГ, управляя по путевому листу троллейбусом ЛиАЗ Номер обезличен принадлежащему МУП «Челябгортранс», при движении не выдержала безопасный боковой интервал, нарушила п.9.10 ПДД РФ и совершила столкновение с а/м «Нисан Х-Трайл 2,2», г.н. ... под управлением водителя ФИО3, движущимся слева попутно без изменения направления движения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП л.д.45-55).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненные его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Гражданская ответственность МУП «Челябгортранс» в связи с владением троллейбусом ЛиАЗ 5280 бНомер обезличен по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается представленной в дело копией страхового полиса л.д. 53,57)
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Ниссан Х-Трайл 2,2» г.н. ... принадлежащем на праве собственности истице Дороничевой НА образовались повреждения, ее ущерб от которых (с учетом износа ТС) составил 42147,19 рублей л.д.21-38). Также истцом понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 1600 рублей л.д.16) и по отправке телеграмм на осмотр ТС в размере 337,94 л.д.14,15).
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом Номер обезличенДата обезличена от Дата обезличена оценщика ООО «Экспертиза Плюс», документами об плате услуг оценщика и извещениями телеграфа. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Потерпевшая Дороничевой НА Дата обезличена представила в страховую компанию все необходимые документы по факту ДТП.
Страховщик ООО «Росгосстрах» Дата обезличена представил истцу мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, в котором указал, что имеется информация, что водитель Аверьянова ЕГ обжалует постановление по делу об административном правонарушении, поэтому выплата страхового возмещения будет произведена после получения решения по жалобе Аверьянова ЕГ в соответствии с п.74 Правил ОСАГО.
Постановление по делу об административном в отношении водителя Аверьянова ЕГ до настоящего времени не обжаловано и вступило в законную силу.
Таким образом, у Страховщика не имеется оснований для отказа в выплате страхового возмещения.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение (42147,19+1600+337,94) в размере 44085,13 рублей.
Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 263), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению неустойка, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых (указание ЦРБ от Дата обезличена Номер обезличенц) с суммы 120000 рублей (по данному виду возмещения) за период с Дата обезличена (истечение 30-го срока ответа на страховую претензию) по Дата обезличена - 9 дней, что составляет (((120000 х 7,75%) / 75) х 9) в размере 1116 рублей.
Иск Дороничевой НА в части взыскания неустойки в размере, превышающем определенный судом (8928 - 1116 = 7812) подлежит отклонению, поскольку истцом период неустойки рассчитан по Дата обезличена, а не по Дата обезличена как направлено в письменном виде извещение о невозможности произвести страховую выплату (п.70 Правил ОСАГО), т.е. оснований для начисления неустойки сверх указанного срока в бданном случае не имеется.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей л.д.39) и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 1800 рублей л.д.2), что пропорционально удовлетворенной части иска ((45201,13 х 6800) / 53013,13) составляет 5797,95 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Дороничевой НА страховое возмещение в размере 44085,13 рублей, законную неустойку в размере 1116 рублей и судебные расходы в размере 5797,95 рублей, итого 50999 (Пятьдесят тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 08 копеек.
В иске Дороничевой НА к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в части взыскания законной неустойки в размере 7812 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова