ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена ... суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи В.А. Юсупова,
при секретаре О.К. Медведевой,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по уточненному заявлению Минеева СВ об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3, обязании к совершению действий
УСТАНОВИЛ:
Минеева СВ обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3, обязании к совершению действий, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем при повторном предъявлении исполнительного листа к исполнению не предприняты соответствующие меры для оценки и передачи на реализацию имущества должника в счет погашения имеющейся денежной задолженности, учитывая, что длительное время исполнение исполнительных документов, должник демонтировал в помещении входную дверь, ламинат и подвесной потолок в связи с чем помещение в настоящее время оценивается дешевле, чем в момент ареста.
В судебном заседании заявитель поддержал уточненное заявление, настаивая на признании бездействий судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства Номер обезличенСД.
Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указав, что предприняты все необходимые, предусмотренные Федеральным законом от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве» меры во исполнение решения суда, однако сам взыскатель задерживает исполнение решения.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебное заседание не явился при надлежащим извещении, ему была предоставлена эффективная возможность участия в судебном заседании.
Третье лицо - должник по исполнительному производству ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом, которым предоставлена эффективная возможность для защиты своих интересов в суде.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и оригиналы материалов исполнительного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании его к совершению действий по исполнению решения суда.
Как видно из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО4 пользу взыскателя Минеева СВ о взыскании денежной задолженности за Номер обезличенСД объединенное Дата обезличена г. на основании исполнительных производств от Дата обезличена г. исполнительный лист Номер обезличен, от Дата обезличена г. исполнительный лист Номер обезличен, от Дата обезличена г. исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена г. исполнительный лист Номер обезличен, от Дата обезличена г. исполнительный лист Номер обезличен
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем было арестовано имущество должника ФИО4 - нежилого помещения Номер обезличен, расположенного по ...А, г. Челябинск.
Иного имущества должника судебным приставом-исполнителем не обнаружено.
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 исполнительное производство на основании исполнительного листа Номер обезличен было окончено и передано в другое подразделение судебных приставов.
В дальнейшем ФИО4 снова предъявил исполнительный лист Номер обезличен на исполнение в Отдел судебных приставов ... г. Челябинска Дата обезличена г.
Дата обезличена г. из ТУ Росимущества по Челябинской области поступил соответствующий отчет о невозможности реализации указанного имущества
Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем направлено уведомление о принятии нереализованного имущества должника, на которое взыскатель ответил согласием.
Дата обезличена г. должник ФИО4 снял в указанном помещении входную дверь, покрытие пола и подвесной потолок.
Из письма оценщика ИП ФИО5 проводившей оценку рыночной стоимости нежилого помещения должника следует, что оценка помещения производилась с учетом внутренней отделки, при этом сообщив, что стоимость восстановительного ремонта помещения составляет 42 500 рублей.
Минеева СВ, узнав о том, что ФИО4 сняты указанные элементы отделки нежилого помещения, принимать нереализованное имущество отказался.
Фактически анализ порядка исполнения исполнительных документов в сводном исполнительном производстве однозначно указывает на то, что судебный пристав-исполнитель необоснованно предложил взыскателю забрать нереализованное имущество.
Между тем, оценка нежилого помещения Номер обезличен производилась Дата обезличена г. и, учитывая кроме прочего изменения происшедшие в нежилом помещении, не может являться объективной на момент повторного предъявления к исполнению исполнительного листа Номер обезличен Дата обезличена г.
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.
В случае истечения срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки, в течение одного месяца со дня истечения указанного срока проводится повторная оценка имущества должника.
Оценивая действия судебного пристава-исполнителя судом установлено что им реально нарушены перечисленные требования ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Фактически в отчете об оценке Номер обезличен подготовленным ИП ФИО5 Дата обезличена г. указано, определенная стоимость объекта недвижимости в 433 000 рублей определена на маркетинговое время 2 месяца.
К моменту повторного предъявления исполнительного листа Номер обезличен Дата обезличена г. к исполнению и предложению судебного пристава-исполнителя взыскателю получить имущество должника срок, рекомендованный для совершения сделки, истек.
Более того, в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что состояние нежилого помещения изменилось.
При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель обязан был принять меры по организации оценки имущества должника для дальнейшей передачи его на реализацию, причем в месячный срок.
Данные требования судебным приставом-исполнителем выполнены не были и не выполнены к моменту рассмотрения дела.
При этом факт нарушения прав и законных интересов заявителя не вызывает у суда никакого сомнения, поскольку бездействиями судебного пристава-исполнителя срок реального исполнения решения суда увеличен.
Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что взыскатель намеренно препятствует исполнению решения суда не нашли своего подтверждения в судебном заседании и не основаны на материалах дела.
Фактически взыскатель, отказавшись оставить за собой нереализованное имущественно должника, действовал исключительно обоснованно, отстаивая свои имущественные права, руководствуясь вышеизложенными основаниями.
Учитывая установление судом факта непринятия соответствующих мер судебным приставом-исполнителем по организации оценки имущества должника и последующей передаче его на реализацию суд полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 во исполнение требований исполнительных документов принять предусмотренные законом меры по оценке и реализации нежилого помещения Номер обезличен расположенного по ...А, г. Челябинска.
Дата обезличена г. вступил в законную силу ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Исполнительное производство в отношении ФИО4 по исполнительному листу Номер обезличен возбуждено Дата обезличена г. и на сегодняшний день не исполнено, следовательно, срок исполнения превышает установленный ФЗ «Об исполнительном производстве» двухмесячный срок, кроме того судебным приставом-исполнителем не принято соответствующих мер по оценке имущества должника. Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя категорически не соответствуют требованиям действующего закона, нарушают права взыскателя и должны быть немедленно устранены.
Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что данные исполнительные документы фактически подлежат передаче в другой район для исполнения и что она взяла в своё производство исполнительные листы лишь из сочувствия взыскателю и что его претензии к ней не обоснованы суд находит несостоятельными, поскольку судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по исполнительным документам, следовательно, обязана предпринять все предусмотренные законом меры для исполнения решения суда, при этом бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству продолжалось длительное время, что недопустимо. Личностно-эмоциональное отношение к сторонам не может служить основанием для исполнения требований исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198,441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 в рамках сводного исполнительного производства Номер обезличен незаконными.
Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО3 во исполнение требований исполнительных документов принять предусмотренные законом меры по оценке и реализации нежилого помещения Номер обезличен расположенного по ...А, г. Челябинска.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Челябинский областной суд.
Председательствующий: п/п В.А. ЮСУПОВ.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
...
суда г. Челябинска В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь О.К. Медведева.
Решение вступило в законную силу ______________________________________201____г.
...
суда г. Челябинска В.А. ЮСУПОВ.
Секретарь