КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
гражданское дело по иску Бредниковой ЕБ к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Меликян Ак о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Бредниковой ЕБ обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании: с ООО «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО в размере 63226 рублей; с Меликян Ак ущерба в порядке ст.1072 ГК РФ в размере 12946 рублей.
В обоснование истица указала, что Дата обезличена по вине водителя а/м Камаз Меликян Ак произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ей (истцу) на праве собственности а/м «Ниссан Марч», ущерб от которых составил 132946 рублей. Гражданская ответственность водителя Меликян Ак в связи с владением а/м Камаз по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения произвело частично в размере 56774 рублей. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 63226 рублей. Остальной ущерб в порядке ст.1072 ГК РФ подлежит взысканию с Меликян Ак как причинителя вреда.
Истец Бредниковой ЕБ и ее представитель Буш Д.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и ответчик Меликян Ак в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 13:45 часов на перекрестке ... и ... в ... произошло ДТП. Водитель Меликян Ак, управляя а/м Камаз 35410 г.Номер обезличен с полуприцепом, нарушил п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с остановившимся впереди попутно а/м «Ниссан Марч» г.н. Номер обезличен под управлением водителя ФИО6, который от этого продвинулся и столкнулся с впереди стоящим а/м «Дэу Нэксия» г.н. Номер обезличен под управлением ФИО5, который, в свою очередь, столкнулся с впереди стоящим а/м Газель Номер обезличен под управлением водителя ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом, представленным в дело л.д.36-44).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Меликян Ак в связи с владением а/м Камаз 35410 г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой по ДТП л.д.37) и актом о страховом случае л.д.5).
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Ниссан Марч» г.н. Е Номер обезличен, принадлежащем на праве собственности истцу Бредниковой ЕБ образовались повреждения, ее ущерб от которых с учетом износа ТС составил 132946 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО АКЦ «Практика» л.д.7-27). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Страховщик ООО «Росгосстрах» признал случай страховым и выплатил потерпевшей Бредниковой ЕБ часть страхового возмещения в размере 56774 рублей л.д.5).
Суд, исходя из обстоятельств дела и исследованных при его разбирательстве доказательств, принимая во внимание не представление ответчиками доказательств и возражений в установленный судом срок (ч.2 ст.150 ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам и удовлетворить требования истца.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в пределах установленных ст.7 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ в размере (120000 - 56774) = 63226 рублей.
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Требования истца о взыскании с Меликян Ак в порядке ст.1072 ГК РФ разницы между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба (132946-120000 = 12946) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 12946 рублей.
В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат присуждению судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей и понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2486 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет: с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере 6213,70 рублей (((63226 х 7486) / 76172) = 6213,70); с ответчика Меликян Ак составляет 1272,30 рублей (7486-6213,70) = 1272,30).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Бредниковой ЕБ страховое возмещение в размере 63226 рублей и судебные расходы в размере 6213,70 рублей, итого 69439 (Шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 70 копеек.
Взыскать с Меликян Ак в пользу Бредниковой ЕБ в возмещение ущерба 12946 рублей и судебные расходы в размере 1272,30 рублей, итого 14218 (Четырнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей 30 копеек.
ОтветчикИ вправе подать в ... суд ... заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова