Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре Ю.С. Шевяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминых Д.Г. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Фоминых Д.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75058 рублей, взыскании неустойки в размере 4950 рублей и судебных расходов.
Требования по иску мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Третьякова К.И., чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (далее ОАО «РСТК»), автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость устранения которых составила искомую сумму. Однако на обращение истца ответчик до настоящего времени выплату не произвел.
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям.
Третье лицо Третьяков К.И. участия в судебном заседании не принял, извещен.
Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 23 часов 30 минут у дома Номер обезличен по ... в ... водитель Третьяков К.И., управляя автомобилем ВАЗ-217030 гос. номер Номер обезличен, при перестроении влево не убедился в безопасности совершаемого маневра, не пропустил и свершил столкновение с движущимся слева попутно автомобилем Фиат Альбеа гос. номер Номер обезличен, находившимся под управлением Фоминых А.Г., принадлежащим последнему.
Причиной указанного ДТП явилось нарушение водителем Третьяковым К.И. положений п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, вменяющих водителю перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой обязанность подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
За нарушение положений п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ Третьяков К.И. привлечен должностными лицами ГИБДД к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и не оспорено ответчиком.
В результате указанного столкновения автомобилю Фиат Альбеа Номер обезличен причинены технические повреждения, стоимость устранения которых, с учетом амортизационного износа транспортного средства, в соответствии с заключением, выполненным ООО АЭБ «ТЕСТ-СЕРВИС», составила 72058. Стоимость услуг оценщика составила 3000 рублей.
Оценка произведена экспертом-оценщиком, квалификация которого в области оценочного дела удостоверена соответствующим свидетельством, подтверждающим наличие у эксперта, производившего оценку, права осуществлять оценочную деятельность на всей территории Российской Федерации. Перечень и характер повреждений автомобиля истца, указанные в заключении, соответствуют перечню и характеру повреждений данного автомобиля, указанным в справке о ДТП от Дата обезличена года. Доказательств, опровергающих выводы эксперта оценщика, суду не представлено. В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта ООО АЭБ «ТЕСТ-СЕРВИС» относительно объема причиненного истцу ущерба.
Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Третьякова К.И. была застрахована в ОАО «РСТК» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1079, пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При этом в соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от Дата обезличена г. N40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Как следует из акта о страховом случае от Дата обезличена года, ответчик признал наступившее Дата обезличена года событие страховым случаем, однако до настоящего времени выплата истцу не произведена.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что виновником произошедшего ДТП является Третьяков К.И.., чья гражданская ответственность, как владельца автомобиля ВАЗ-2107030 гос. номер Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ОАО «РСТК», суд считает, что у истца возникло право получить, а у ответчика ОАО «РСТК» обязанность выплатить истцу страховое возмещение в объеме 75058 рублей (72058 (восстановительная стоимость) + 3000 (расходы на оценку)).
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Как следует из списка документов для принятия решения по страховому делу Номер обезличен, истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения Дата обезличена года, представив все необходимые для выплаты страхового возмещения документы Дата обезличена года. Следовательно, в срок до Дата обезличена года ответчик должен был либо выплатить истцу страховое возмещение, либо направить ему мотивированный отказ. Однако до настоящего времени выплата не произведена, письменный отказ также отсутствует. Доказательств иного ответчиком не представлено. В связи с чем страховщика виновника ДТП следует привлечь к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в виде неустойки за период с Дата обезличена года (как заявлено истцом) по Дата обезличена года (предел заявленных требований). Размер данной неустойки составит 8580 рублей (120000 х 8,25% (ставка рефинансирования) / 75 х 65 (количество дней просрочки) =8580 рублей).
Однако суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ ограничен заявленными требованиями и не может выйти за их пределы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца кроме страхового возмещения следует взыскать неустойку за неисполнение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в размере 4950 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «РСТК» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2261 рубль.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ с ОАО «РСТК» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в пользу истца в разумных пределах, с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, в размере 3000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ.
Исковые требования Фоминых Д.Г. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу Фоминых Д.Г. страховое возмещение в размере 75058 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4950 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2261 рубль, а всего 85269 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п М.Н. Величко
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Ю.С. Шевякова