КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
истца Егорова Е.Н.,
гражданское дело по иску Егорова Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Наполов О.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Егорова Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 84628,47 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 4950 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена произошло ДТП. Водитель Наполов О.Н., управляя а/м «Мазда Фамилия» нарушил ПДД и совершил столкновение с а/м «Мазда 3» под его (истца) управлением. В результате столкновения на а/м «Мазда 3» принадлежащем ему на праве собственности образовались повреждения, ущерб от которых по заключению оценщика ООО КБ «Экспертиза собственности» с учетом дополнительной утраты товарной стоимости (далее УТС) составил 163114,08 рублей. Гражданская ответственность водителя Наполова О.Н. по договору ОСАГО в связи с владением а/м «Мазда Фамилия» застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», которое выплатило ему страховое возмещение в размере 78486,33 рублей. В остальной части ущерб не возместило, в связи с чем просит взыскать недоплаченное страховое возмещение.
Истец Егоров Е.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержал.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и 3-го лицо на его стороне - Наполов О.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 18:01 часов на регулируемом перекрестке ... и ... в ... произошло ДТП. Водитель Наполов О.Н., управляя а/м «Мазда Фамилия», г.н. Номер обезличен, в нарушение п.13.4. ПДД при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления прямо а/м «Мазда 3», г.н. Номер обезличен, под управлением водителя Егорова Е.Н.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела делом об административном правонарушении в отношении водителя Наполов О.Н. л.д.49-53).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП на а/м «Мазда 3», г.н. Номер обезличен принадлежащем истцу Егорова Е.Н. на праве собственности образовались повреждения, ущерб от которых согласно отчетов Номер обезличен оценщика ООО КБ «Экспертиза собственности», сложился из компенсации стоимости запасных частей и материалов с учетом износа в размере 111814 рублей, стоимости ремонтных работ в размере 33450 рублей, УТС в размере 12502 рублей, расходов по оценке и телеграмм в размере 5348 рублей и в общем размере составил 163114,08 рублей л.д.14-37).
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Гражданская ответственность водителя Наполов О.Н. по договору ОСАГО в связи с владением а/м «Мазда Фамилия» по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», которое выплатило истцу страховое возмещение за повреждение в ДТП его а/м «Мазда 3» в общем размере 78486,33 рублей, что подтверждается справкой по ДТП л.д.51) и пояснениями истца. У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.
В соответствии с подп. «в» ст.7 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение, с учетом лимита ответственности по договору ОСАГО (120000 рублей) и выплаченной части возмещения (78486,33 рублей), итого 41513,67 рублей (120000 - 78486,33 = 41513,67).
Требования истца в остальной части подлежат отклонению (89578,47 - 41513,67 = 48064,80), поскольку ответчик как страховщик по ОСАГО отвечает перед потерпевшим за причинение вред, только в пределах определенной законом страховой суммы по виду вреда. В остальной части, в силу ст.1072 ГК РФ, ответственность возлагается на причинителя вреда.
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет 3586,44 рублей ((41513,67 х 7738,85) / 89578,47).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Егорова Е.Н. страховое возмещение в размере 41513,67 рублей и судебные расходы в размере 3586,44 рублей, итого 45100 (Сорок пять тысяч сто) рублей 11 копеек.
В иске Егорова Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в части взыскания страхового возмещения в размере 48064,80 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова