КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Максимовой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
истца Варганова С.А. и его представителя Киржацкого А.Ю.;
представителя ответчика - Болелой О.Г.,
гражданское дело по иску Варганова С.А. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Варганов С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 387150 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена застраховал по договору КАСКО у ответчика принадлежащий ему на праве собственности а/м «Мицубиси Лансер». Дата обезличена произошел страховой случай - застрахованный а/м «Мицубиси Лансер» похищен неустановленным лицом. По факту хищения возбуждено уголовное дело. Автомобиль не найден. Производство по уголовному делу приостановлено за розыском причастных к похищению лиц. Он обратился к страховщику, предоставив все необходимые документы, однако ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел. Размер страхового возмещения с учетом договорного износа составляет 387150 рублей.
Истец Варганова С.А. и его представитель Киржацкий А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» - Бобелая О.Г. в судебном заседании против иска возражала. В обоснование указала, что у Челябинского филиала страховщика, интересы которого она представляет в суде, право на выплату страхового возмещения в заявленном истцом размере нет. Решение о выплате должен принять головной офис в ..., куда предоставлены все необходимые документы. Однако решение о выплате до настоящего времени не принято.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ОАО «МСК-Страндарт» (Страховщик) и Варганова С.А. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Мицубиси Лансер», г.н. Номер обезличен л.д.9,10) по рискам КАСКО (Ущерб+Угон(Хищение)), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 435000 рублей, без франшизы. Страховая премия в размере 41325 рублей уплачена страховщику единовременно при заключении договора страхования л.д.8 обр.). Выгодоприобретателем по договору назван Страхователь л.д.8).
Ответчик ОАО «Страховая группа МСК» является правопреемником реорганизованного ОАО «МСК-Страндарт» л.д.20-56).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена в период с 17:45 часов до 18:30 часов произошел страховой случай. Неустановленное лицо тайно похитило стоящий с северной стороны секции хоккея по ... в ... области застрахованный а/м «Мицубиси Лансер», г.н. Номер обезличен. По факту хищения возбуждено уголовное дело Номер обезличен. Автомобиль не найден. Производство по уголовному делу приостановлено за не розыском причастных к похищению лиц, что подтверждается постановлением следователя от Дата обезличена л.д.63).
Согласно пункта 3.1.1. Правил добровольного страхования транспортных средств (далее Правила страхования), утвержденных страховщиком, на применение которых прямо указано в договоре страхования и врученных страхователю (п.2 ст.943 ГК РФ), при страховании ТС по риску «Угон (Хищение)» страховым случаем является утрата ТС в результате хищения (кражи, разбоя, грабежа) или угона л.д.67).
Истец обратился к страховщику, предоставив все необходимые предметы и документы, однако ответчик выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, что подтверждается паспортом убытка л.д.11).
Согласно подп. «а» п.11.7.4. Правил страхования, размер страхового возмещения по риску «Угон (Хищение)» определяется в следующем размере - при хищении, произошедшем после постановки ТС на учет в ГИБДД, размер страхового возмещения составляет страховую сумму ТС за вычетом процента износа, рассчитанного согласно п.11.7.5. настоящих Правил (за 1-й месяц эксплуатации - 5%; за 2-й - 3%, за 3-й и каждый последующий месяц - 1%, при этом неполный месяц считается за полный), безусловной франшизы и суммы предыдущих выплат, если договором страхования не предусмотрено иное.
Из материалов дела усматривается, что застрахованный а/м 2005 года выпуска, страховой случай произошел на 11 месяце с начала срока действия договора страхования, в связи с чем размер договорного износа равняется 11%.
Таким образом, размер страхового возмещения подлежащий присуждению с ответчика в пользу истца составляет 453000 - 11% = 387150 рублей.
Возражения ответчика относительно того, что у Челябинского филиала страховщика нет права на выплату страхового возмещения в заявленном истцом размере, являются несостоятельными, поскольку не связаны с действиями страхователя и не свидетельствуют об обоснованности причин задержки выплаты.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Варганова С.А. страховое возмещение в размере 387150 рублей и судебные расходы в размере 12071,50 рублей, итого 399221 (Триста девяноста девять тысяч двести двадцать один) рубль 50 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова