Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Герасимовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Махмутова Р.С., ответчика Герасимовой О.С.,
установил:
ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к Герасимовой О.С. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 305862 рубля 60 копеек, состоящей из суммы основного долга в размере 252157 рублей 18 копеек, суммы процентов за пользование кредитом в размере 34126 рублей 85 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 258 рублей 88 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 5423 рублей 30 копеек, пени по просроченным процентам в размере 13896 рублей 39 копеек, и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4658 рублей 63 копейки.
В судебном заседании представитель истца - Махмутов Р.С., действующий по доверенности л.д. 22), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Герасимовой О.С. в судебном заседании не оспаривала факта наличия у нее перед истцом обязательств и факта образовавшейся задолженности, объяснив, что у нее возникли финансовые трудности, препятствующие своевременному возврату кредита и процентов, просила уменьшить сумму пени.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «ВУЗ-Банк» и Герасимовой О.С. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 300000 рублей, а заемщик - в срок до Дата обезличена года возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить плату за пользование кредитом, размер которой указан в графике платежей,
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора, что подтверждается представленной суду копией мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена г.
В силу заключенного договора, возникшие между ОАО «ВУЗ-Банк» и Герасимовой О.С. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании и выписок по счету клиента Герасимовой О.С., обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.
В силу пункта 5.1, 5.3.1 заключенного между сторонами кредитного договора, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных договором.
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет 252157 рублей 18 копеек.
Разрешая иск о взыскании процентов и пени, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу требований п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность Герасимовой О.С. перед банком на Дата обезличена г. составляет: по уплате процентов за пользование кредитом в размере 34126 рублей 85 копеек, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 258 рублей 88 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 5423 рубля 30 копеек, пени по просроченным процентам в размере 13896 рублей 39 копеек.
Таким образом, требования ОАО «ВУЗ-Банк» о взыскании с Герасимовой О.С. суммы задолженности по кредитному договору, сумм процентов за пользование заемными средствами, а также сумм пеней являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что размер пени по просроченному основному долгу, а также пени по просроченным процентам в размере 13896 рублей 39 копеек, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и снижает подлежащую взысканию пени по просроченному основному долгу с 5423 рублей 30 копеек до 1000 рублей, и сумму пени по просроченным процентам с 13896 рублей 39 копеек до 3000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности Герасимовой О.С. по кредитному договору составляет 290542 рубля 91 копейка (252157 рублей 18 копеек + 34126 рублей 85 копеек + 258 рублей 88 копеек + 1000 + 3000 рублей = 290542 рубля 91 копейка).
На этом основании исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк» о взыскании с должника и поручителей непогашенной заемщиком суммы займа, процентов и пени, предусмотренных договором, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4658 рублей 63 копейки, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, то суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает истцу судебные расходы, выразившиеся в уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4425 рублей 29 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «ВУЗ-Банк» к Герасимовой О.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Герасимовой О.С. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» 252157 рублей 18 копеек основного долга, 34126 рублей 85 копеек процентов за пользование кредитом, 258 рублей 88 копеек процентов за пользование просроченным основным долгом, 1000 рублей пени по просроченному основному долгу, 3000 рублей пени по просроченным процентам, 4425 рублей 29 копеек расходов по уплате госпошлины, а всего 294968 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.
Во взыскании с Герасимовой О.С. в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» большей суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова