Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск Дата обезличена года
... суда ... Е.А.Климович
при секретаре П.В.Коновалове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» Уральский филиал к Лапухину С.А., Девятирикову В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «АК БАРС» Уральский филиал обратился в суд с иском к Лапухину С.А., Девятирикову В.Я. о взыскании долга по кредитному договору и договору поручительства.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Ответчик в суд при надлежащем извещении не явился.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь. абз.1 ст.222, ст.ст. 224-225, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АКБ «АК БАРС» к Лапухину С.А., Девятирикову В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в ... суд.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п Е.А.Климович
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья
Секретарь