КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Глушко А.Г. к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Глушко А.Г. обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 53157,50 рублей, расходов по оплате оценки 2300 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал у ответчика по договору КАСКО принадлежащий ему на праве собственности а/м «Ниссан Кашкай». Дата обезличена произошел страховой случай - ДТП, из-под колес впереди идущего ТС вылетел камень и повредил переднюю блок фару застрахованного ТС. Ответчик данный случай страховым не признал и в выплате отказал. Дата обезличена наступил еще один страховой случай - от действий неизвестных лиц на припаркованном а/м повреждено лакокрасочное покрытие, за что ответчик произвел страховую выплату в размере 6991 рубль. Однако согласно отчетов оценщика ООО «Гаран», совокупный ущерб по обоим случаям составил 60148,50 рублей, что за вычетом выплаченной суммы, составляет к возмещению 53157,50 рублей и расходы по оплате оценки 2300 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений о причинах неявки суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ОАО «СОГАЗ» (Страховщик) и Глушко А.Г. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Ниссан Кашкай», 2008 года выпуска, г.н. Номер обезличен, по рискам КАСКО (Хищение+Ущерб); со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена; страховой суммой 795363 рублей, без франшизы, без учета износа. Страховая премия в размере 42797,48 рублей уплачена страховщику единовременно и полностью при заключении договора страхования. Выгодоприобретателем по договору назван ЗАО «Юникредит Банк» л.д.7-10).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена произошел страховой случай - ДТП, из-под колес впереди идущего ТС вылетел камень и повредил левую переднюю блок фару застрахованного ТС, отчего ущерб составил 34087 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о страховом событии л.д.16), отчетом Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Гарант» л.д.11-15).
Ответчик ОАО «СОГАЗ» данный случай страховым не признал и в выплате отказал по мотиву не признания события страховым л.д.17).
С Дата обезличена на Дата обезличена у дома Номер обезличенА по ... в ... области наступил страховой случай - от действий неизвестных лиц на припаркованном а/м повреждено лакокрасочное покрытие, за что ответчик произвел страховую выплату в размере 6991 рубль, что подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена л.д.25), заявлением о событии л.д.18), уведомлением страховщика л.д.26).
Вместе с тем, согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Гаран» л.д.19-24), ущерб от данного случая составил 26061,50 рублей.
Таким образом, совокупный ущерб по обоим случаям составил 60148,50 рублей, что за вычетом выплаченной суммы 6991 рубль, составляет к возмещению с ответчика в размере 53157,50 рублей, а также расходы по оплате оценки 2300 рублей, итого 55457,50 рублей.
Возражения страховщика о непризнании страховым случаем события повреждения левой блок фары по случаю от Дата обезличена, т.к., по мнению страховщика, сколы на блок фаре не могут быть признаны боем стекол внешних световых приборов (п.3.2.1. Правил страхования), суд признает несостоятельными поскольку согласно акта осмотра поврежденного ТС от Дата обезличена оценщика ООО «Гарант» л.д.12), сколы на рассеивателе левой фары застрахованного ТС в качестве ремонтного воздействия - поставлены под замену фары, что полностью согласуется с Правилами страхования, на условиях которых заключен договор страхования (п.2 ст.943 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу Глушко А.Г. страховое возмещение в размере 55457,50 рублей и судебные расходы в размере 1795 рублей, итого 57252 (Пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 50 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Ю.Н.Резниченко