КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца ОАО Страховая компания «СКМ» - Пугачевой О.А.,
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «СКМ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о возмещении ущерба от ДТП; 3-и лица (на стороне истца) Шидловская М.А.; Дизендорф А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Страховая компания «СКМ» обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», Крылову Я.В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации и взыскании: с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в качестве страхового возмещения по ОСАГО 120000 рублей; с Крылова Я.В. ущерб в порядке ст.1072 ГК РФ в размере 157055,84 рублей.
В процессе рассмотрения дела между ОАО Страховая компания «СКМ» и Крыловым Я.В. заключено мировое соглашение, по условиям которого истец ОАО Страховая компания «СКМ» полностью отказался от своих исковых требований к Крылову Я.В. о возмещении ущерба в размере 157055,84 рублей, а Крылов Я.В. выплатил истцу ОАО Страховая компания «СКМ» отступное в размере 50000 рублей. Определением суда от Дата обезличена данное мировое соглашение утверждено, а производство по делу в указанной части прекращено в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ.
В обоснование истец указал, что в ОАО Страховая компания «СКМ» страхователем Шидловской М.А. по договору КАСКО застрахован а/м «Фольксваген Джетта». Дата обезличена по вине водителя Крылова Я.В. управлявшего а/м «Хонда Цивик» произошло ДТП, в результате которого застрахованный а/м «Фольксваген Джетта» получил повреждения, в связи с чем ущерб по отчету оценщика составил 256978 рублей. ОАО Страховая компания «СКМ» данное событие признано страховым случаем по договору КАСКО и произведена выплата страхового возмещения в размере 257055,84 рублей. Гражданская ответственность водителя Крылова Я.В. в связи с владением а/м «Хонда Цивик» застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», которое в претензионном порядке ущерб не возместило.
Представитель истца ОАО Страховая компания «СКМ» - Пугачева О.А. в судебном заседании исковое заявление в части требований к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» поддержала.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, будучи изведен о времени и месте его проведения. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
3-и лица (на стороне истца) Шидловская М.А. и Дизендорф А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 01:00 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошло ДТП. Водитель Крылов Я.В., управляя а/м «Хонда Цивик», г.н. Номер обезличен, в нарушение пп.8.4., 8.5. ПДД при повороте налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения а/м «Фольксваген Джетта», г.н. Номер обезличен под управлением водителя Дизендорф А.А., в результате чего произвел с ним столкновение.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и административным материалом л.д.148-152,259-264), экспертными заключениями л.д.174-184,238-240). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Нормой п.1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП на а/м «Фольксваген Джетта», г.н. Номер обезличен принадлежащем на праве собственности Шидловская М.А. л.д.30,58) образовались повреждения, ущерб от которых согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Южно-Уральский Центр Оценки» с учетом износа на заменяемые делали составил 256978 рублей л.д.23-55).
Согласно представленного в материалы дела страхового полиса л.д.14), акта о страховом случае л.д.9,10), платежного поручения л.д.11) следует, что а/м «Фольксваген Джетта», г.н. Номер обезличен по договору КАСКО на период с Дата обезличена по Дата обезличена был застрахован Шидловская М.А. в ОАО Страховая компания «СКМ», которое признало повреждение данного ТС в указанном ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 257055,84 рублей л.д.11,57).
Таким образом, у ОАО Страховая компания «СКМ» в связи с произведенной выплатой возникло право суброгации к причинителю вреда и его страховщику по ОСАГО.
В соответствии с пп.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Гражданская ответственность водителя Крылова Я.В. в связи с владением а/м «Хонда Цивик», г.н. Номер обезличен застрахована по договору ОСАГО в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» л.д.88), которое в претензионном порядке ущерб не возместило л.д.40,41).
Согласно ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай определен, как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с подп. «в» ст.7 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, с ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежит взысканию в пользу истца, с учетом лимита ответственности по договору ОСАГО страховое возмещение в размере 120000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «СКМ» страховое возмещение в размере 120000 рублей и судебные расходы в размере 2800 рублей, итого 122800 (Сто двадцать две тысячи восемьсот) рублей.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Ю.Н.Резниченко