КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Хаснова Р.Ш.
гражданское дело по иску Русанова В.Н. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», Юдину Л.А. о взыскании страхового возмещения, арендной платы, неустойки, убытков и возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Руснов В.Н. обратился в суд с иском (с учетом его уточнения -л.д.62-66): к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - ОАО ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 30292,05 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 2800 рублей и судебных расходов; к Юдину Л.А. о возмещении ущерба в размере 54943,55 рублей, взыскании задолженности по арендной плате в размере 125000 рублей, неустойки в размере 4270 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 2400 рублей, расходы по оплате стоянки в размере 1000 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена по договору аренды без экипажа предал в аренду Юдину Л.А. сроком на два года принадлежащие ему на праве собственности а/м МАЗ-544008-060-031 и грузовой автомобильный прицеп «KAESSBOHRER SF10-24L». Данное имущество было передано в аренду в исправном состоянии. Дата обезличена в период аренды ему позвонил Юдину Л.А. и сообщил, что автомобиль и прицеп находятся на автостоянке в ... .... Прибыв на место он обнаружил, что брошенный на стоянке автомобиль и прицеп имеют повреждения характерные для ДТП, кроме того отсутствовали некоторые части арендованного имущества. При каких обстоятельствах имущество было повреждено, Юдин Л.А. ему не сообщил. По заключению оценщика ущерб от повреждения автомобиля составил 30292,05 рублей, а по прицепу 54943,55 рублей. Поскольку а/м МАЗ был застрахован по договору КАСКО в ОАО ГСК «Югория» он обратился за страховым возмещением, в выплате которого ему незаконно отказали. В связи с этим, просит взыскать со страховщика страховое возмещение по а/м МАЗ, а с Юдина Л.Д. как арендатора ущерб за повреждение прицепа, расходы по оплате стоянки в размере 1000 рублей, а также задолженность по арендной плате в размере 125000 рублей и неустойку в размере 4270 рублей в связи с просрочкой ее внесения.
Представитель истца Русанова В.Н. - Хаснов Р.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория», ответчик Юдин Л.А., а также 3-е лицо (на стороне ответчика) ООО «Северная Торгово-промышленная компания» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Представитель истца явившийся в судебное заседание дал свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по договору аренды ТС без экипажа от Дата обезличена истец Русанов В.Н. (Арендодатель) предал в аренду Юдину Л.А. (Арендатор) сроком на два года принадлежащие ему на праве собственности а/м МАЗ-544008-060-031, г.н. Номер обезличен и грузовой автомобильный прицеп «KAESSBOHRER SF10-24L», г.н. Номер обезличен, а Арендатор обязался уплатить арендную плату в 1 700 000 рублей в рассрочку, из которых 100000 рублей за первый месяц аренды; за 22 последующих месяца по 70000 рублей ежемесячно и за последний месяц 60000 рублей. Письменная форма сделки между сторонами соблюдена. Данные обстоятельства подтверждаются договором аренды ТС л.д.10-12).
Нормой ст.642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Дата обезличена Юдин А.А. передал а/м МАЗ-544008-060-031, г.н. Номер обезличен и грузовой автомобильный прицеп «KAESSBOHRER SF10-24L», г.н. Номер обезличен в субаренду (без экипажа) ООО «Северная Торгово-промышленная компания» л.д.18-19).
В соответствии со п.1 ст.647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.
Дата обезличена между ОАО ГСК «Югория» (Страховщик) и Русановым В.Н. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м МАЗ-544008-060-031, г.н. Номер обезличен по рискам КАСКО (Ущерб+Хищение), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 900000 рублей. Страховая премия уплачена Страховщику в соответствии с условиями договора страхования л.д.8,9).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена в период действия договора аренды арендатор Юдин Л.А. сообщил истцу, что автомобиль и прицеп находятся на автостоянке в ... .... Прибыв на место, истец обнаружил, что оставленный на стоянке автомобиль и прицеп имеют повреждения характерные для ДТП, а также отсутствуют некоторые части арендованного имущества (в т.ч. колесо от прицепа). Истец оплатил стоимость услуг автостоянки в размере 1000 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком л.д.7).
По данному поводу истец обратился в милицию с заявлением, по результатам проверки которого органом дознания ОВД по ... ... вынесено постановление от Дата обезличена об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Юдина Л.А., что подтверждается постановлением ОВД от Дата обезличена л.д.14-16) и отказным материалом л.д.76-90), из которого следует, что обстоятельства получения ТС повреждений и пропажи его отдельных частей так и не были установлены.
В соответствии с п.2 ст.616 ГК РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Согласно ст.644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Согласно представленных в материалы дела отчетов Номер обезличен и Номер обезличен оценщика ООО «Оценка 5» ущерб от повреждения а/м МАЗ-544008-060-031, г.н. Номер обезличен составил 30292,05 рублей л.д.37-48), а от повреждения грузового автомобильного прицепа «KAESSBOHRER SF10-24L», г.н. Номер обезличен составил в размере 54943,55 рублей л.д.23-36).
Истец обратился к страховщику - ОАО ГСК «Югория» за возмещением ущерба от повреждения застрахованного а/м МАЗ-544008-060-031, в чем получил отказ по мотиву того, что повреждения на данном ТС характерны для ДТП, однако документов по ДТП страхователь не представил л.д.17).
Данные отказ суд признает несостоятельным, поскольку вины страхователя в непредставлении данных документов нет. Напротив, истцом предприняты все необходимые меры для установления обстоятельств повреждения застрахованного имущества, что подтверждается постановлением ОВД от Дата обезличена л.д.14-16) и отказным материалом л.д.76-90).
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению с присуждением в его пользу:
с ОАО ГСК «Югория» страхового возмещения за повреждение застрахованного а/м МАЗ-544008-060-031 в размере 30292,05 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 2800 рублей;
с Юдина Л.А. в порядке п.2 ст.15, и ст.622 ГК РФ возмещения ущерба за повреждение автомобильного прицепа «KAESSBOHRER SF10-24L» в размере 54943,55 рублей, задолженности арендной плате в размере 125000 рублей, договорной неустойки в размере 4270 рублей (п.6.7. договора аренды ТС - 0,1% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы арендной платы ((((70000 х 0,1%) х 61) = 4270)), расходов на оценку ущерба по прицепу в размере 2400 рублей и расходов по оплате стоянки в размере 1000 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы:
с ОАО ГСК «Югория» по оплате государственной пошлины 1070 рублей, расходы по оплате услуг представителя (ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 3000 рублей и расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 140 рублей, итого 4210 рублей;
с Юдина Л.А. по оплате государственной пошлины 4280 рублей, расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и расходы по оформлению доверенности в размере 560 рублей, итого 9840 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Русанова В.Н. страховое возмещение в размере 33092,05 рублей и судебные расходы в размере 4210 рублей, итого 37302 (Тридцать семь тысяч триста два) рубля 05 копеек.
Взыскать с Юдина Л.А. в пользу Русанова В.Н. задолженность по арендной плате в размере 125000 рублей, договорную неустойку в размере 4270 рублей, убытки в размере 3400 рублей, компенсацию ущерба 54943,55 рублей и судебные расходы в размере 9840 рублей, итого 197453 (Сто девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 55 копеек.
Ответчики вправе подать в ... суд ... заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова