КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
гражданское дело по иску Зинченко О.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Зинченко О.М. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения в размере 138960 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ в размере 1451,36 рублей и судебных расходов. В процессе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, не поддержав иск в части взыскания страхового возмещения в размере 138960 рублей, в связи с его добровольным удовлетворением стороной ответчика л.д.76).
В обоснование истица указала, что Дата обезличена застраховала по договору АвтоКАСКО у ответчика принадлежащий ей на праве собственности а/м «Рено Символ». Дата обезличена произошел страховой случай - ДТП, в результате чего застрахованный а/м получил повреждения. В связи с произведенной оценкой ущерба признана конструктивная гибель ТС, в связи с чем страховщик должен был выплатить ей страховое возмещение в размере 138960 рублей, обязанность по уплате которого наступила Дата обезличена. Однако фактически выплата осуществлена только после предъявления иска в суд (после Дата обезличена), в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена исходя из ставки рефинансирования ЦРБ в 8% годовых, итого в размере 1451,36 рублей.
Истица Зинченко О.М. и 3-е лицо на ее стороне Зинченко А.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОАО Страховая компания «РОСНО» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ОАО Страховая компания «РОСНО» (Страховщик) и Зинченко О.М. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Рено Символ», г.н. Номер обезличен по рискам АвтоКАСКО (Ущерб+Хищение), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена; страховой суммой 236018 рублей. Страховая премия в размере 20533,56 рублей уплачена в соответствии с условиями договора страхования л.д.48). Выгодоприобретателем по договору назван Страхователь л.д.8).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена около 13:30 часов в районе пересечения ... и ... в ... произошел страховой случай - ДТП. Водитель Зинченко А.Ю. управляя застрахованным а/м «Рено Символ», г.н. Номер обезличен, по неосторожности допустил занос и опрокидывание данного ТС, в результате чего на нем образовались повреждения л.д.49-52).
Дата обезличена страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения л.д.53).
Согласно расчета страховщика л.д.45-47) стоимость восстановительного ремонта застрахованного ТС превысила страховую сумму, в связи с чем признана конструктивная гибель ТС, и страховщик должен был выплатить ей страховое возмещение в размере страховой суммы, за вычетом стоимости годных остатков, размер которых согласно отчета Номер обезличен оценщика ООО «Техноком-Инвест» составил 113380 рублей. Поэтому сумма страхового возмещения должна была составить 138960 рублей и обязанность по уплате, согласно Правил страхования (пункт 7.2.2.), наступила Дата обезличена.
Вместе с тем, Страховщиком указанный срок нарушен, а выплата осуществлена только после предъявления иска в суд (после Дата обезличена).
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В связи с этим, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по п.1 ст.395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена (47 дней) с суммы 138960 рублей, исходя из ставки рефинансирования ЦРБ в 8% годовых (Указание ЦРБ от Дата обезличена Номер обезличенУ), итого в размере 1451,36 рублей ((138960 х 8%) / 360) х 47).
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей, оценки ущерба 2000 рублей, услуг телеграфа 180 рублей и нотариальной доверенности 700 рублей, итого 7880 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Зинченко О.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1451,36 рублей и судебные расходы в размере 7880 рублей, итого 9331 (Девять тысяч триста тридцать один) рубль 36 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Ю.Н.Резниченко