КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
истца Сорочинского С.И. и его представителя Савюка О.В.,
гражданское дело по иску Сорочинского С.И. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, 3-е лицо (на стороне истца) ЗАО «ЮниКредит Банк»,
У С Т А Н О В И Л:
Сорочинский С.И. обратился в суд с иском к ответчику ОАО Страховая компания «РОСНО» о взыскании страхового возмещения (с учетом уменьшения требований -л.д.134) в размере 185614,63 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору КАСКО в ОАО Страховая компания «РОСНО» принадлежащий ему на праве собственности а/м «Форд Фиеста». Дата обезличена произошел страховой случай - ДТП, в результате чего на застрахованном ТС образовались повреждения, ущерб от которых по счету СТОА - ООО Компания «Техноцентр» составил 188144,26 рублей. Однако страховщик в выплате страхового возмещения необоснованно отказывает.
Истец Сорочинский С.И. и его представитель Савюк О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ОАО Страховая компания «РОСНО», представитель третьего лица ЗАО «ЮниКредит Банк», третье лицо Хасанова Д.Ф. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ОАО Страховая компания «РОСНО» (Страховщик) и Сорочинским С.И. (Страхователь) заключен договор полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Форд Фиеста», г.н. Номер обезличен, по рискам полное КАСКО (ущерб, хищение), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 256000,11 рублей, с безусловной франшизой по всем рискам 5000 рублей. Страховая премия уплачена страховщику полностью. Выгодоприобретателем по договору в случае «конструктивной гибели» застрахованного ТС является ЗАО «ЮниКредит Банк», в иных случаях Страхователь л.д.7).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличенаг около 19:30 часов на 20 км а/д Челябинск-Троицк произошел страховой случай - ДТП. Водитель Хасанова Д.Ф., управляя а/м ВАЗ 21102 г.н. Номер обезличен совершила столкновение с а/м «Форд Фиеста» г.н. Номер обезличен под управлением водителя Сорочинского С.И., в результате чего на застрахованном ТС образовались повреждения л.д.5-6).
Истцом в обоснование размера ущерба представлен счет СТОА - ООО Компания «Техноцентр», согласно которому размер ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта посчитан в 188144,26 рублей л.д.8,9).
Страховщик ОАО Страховая компания «РОСНО» не согласен с размером ущерба, считает, что размер ущерба должен определяться на условиях содержащихся в Правилах страхования, а именно для случая «конструктивной гибели» застрахованного ТС, поскольку стоимость восстановительного ремонта, согласно заключения Номер обезличен от Дата обезличена оценщика «Росоценка» о стоимости восстановительного ремонта ТС определен в 193706 рублей, что превышает 75% страховой суммы, в связи с чем автомобиль признается по Правилам страхования погибшим и ущерб определяется в размере страховой суммы за вычетом стоимости годных остатков и % договорного износа.
Определением суда от Дата обезличена л.д.81-82) по делу назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Оценка-5». На разрешение эксперта поставлены вопросы о том: 1). каков размер восстановительных расходов (ущерба) без учета износа по ценам на момент наступления страхового случая (Дата обезличена), причиненного а/м «Форд Фиеста» г.н. Номер обезличен в результате ДТП; 2). какова стоимость годных остатков а/м «Форд Фиеста» г.н. Номер обезличен в связи с его повреждением в ДТП от Дата обезличена.
Согласно выводов заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена ООО «Оценка-5», размер стоимости восстановительных расходов (ущерба) без учета износа по ценам на момент наступления страхового случая, причиненного а/м «Форд Фиеста» г.н. Номер обезличен составляет 185614,63 рублей л.д.87-119), что не превышает 75% страховой стоимости ТС.
Оценивая данное доказательство, суд считает, что экспертом ООО «Оценка-5» предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленному перед ним вопросу. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оснований недоверять данному доказательству у суда не имеется.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере компенсации стоимости восстановительного ремонта (без учета износа) за вычетом безусловной франшизы (5000 рублей), итого в размере 180614,63 рублей ((185614,63 - 5000) = 180614,63).
Требования истца в части взыскания страхового возмещения в размере 5000 рублей подлежат отклонению, поскольку условиями договора страхования КАСКО сторонами предусмотрено наличие безусловной франшизы (невозмещаемой суммы) в размере 5000 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и по оплате судебной экспертизы в размере 5000 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет 14341,26 рублей (((180614,63 х 14970,88) / 188544,26) = 14341,26).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» в пользу Сорочинского С.И. страховое возмещение в размере 180614,63 рублей и судебные расходы в размере 14341,26 рублей, итого 194955 (Сто девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 89 копеек.
В иске Сорочинского С.И. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «РОСНО» в части взыскания страхового возмещения в размере 5000 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова