КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
ответчика Кашина О.Г.,
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания», Кашину О.Г. о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» и Кашину О.Г. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации в размере 54524 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что в ОАО «Страховая группа МСК» страхователем Ревнивцевым И.В. по договору КАСКО застрахован а/м «Мицубиси Лансер 2.0». Дата обезличена по вине водителя Кашина О.Г. застрахованный а/м «Мицубиси Лансер 2.0» получил повреждения. ОАО «Страховая группа МСК» данное событие признано страховым случаем и произведено страховое возмещение в размере 54524 рублей. Гражданская ответственность водителя Кашина О.Г., в связи с владением а/м ВАЗ-21113 по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», которое в претензионном порядке ущерб не возместило.
Представитель истца ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Кашин О.Г. в судебном заседании исковые требования не признал. В обоснование указал, что ущерб должна возмещать страховая компания, где застрахована его гражданская ответственность. Размер ущерба и вину в ДТП не оспаривал.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Ранее участвовал в судебном заседании и пояснил, что страховая сумма должна быть взыскана с учетом износа ТС.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 14:00 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошло ДТП. Водитель Кашина О.Г., управляя а/м ВАЗ-21113, г.н. Номер обезличен в нарушение п.п.1.5, 8.1, 13.12 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с двигающимся со встречного направления прямо а/м «Мицубиси Лансер 2.0», г.н. Номер обезличен под управлением водителя Рыжковой Е.Ю.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело материалом об административном правонарушении л.д. 33-44).
Нормой п.1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП на а/м «Мицубиси Лансер 2.0» принадлежащем на праве собственности Ревнивцеву И.В. л.д.7) образовались повреждения, ущерб от которых без учета износа составил 54524 рублей, а с учетом износа 48702,63 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются заключением к отчету Номер обезличенДата обезличена оценщика ООО «Экспертная компания» л.д.11-14).
Согласно представленных в дело договора страховая транспортного средства от Дата обезличена л.д.8) и заявления на страхование л.д.8), а/м «Мицубиси Лансер 2.0», г.н. Номер обезличен по договору КАСКО на период с Дата обезличена по Дата обезличена застрахован в ОАО «Страховая группа МСК», которое признало повреждение данного ТС в ДТП от Дата обезличена страховым случаем л.д.15) и выплатило страхователю Ревнивцеву И.В. страховое возмещение без учета износа заменяемых запчастей в размере 54524 рублей л.д.18).
В соответствии с пп.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Гражданская ответственность водителя Кашина О.Г. в связи с владением а/м ВАЗ-21113 по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» л.д.87), которое страховое возмещение по ОСАГО истцу не выплачивает.
Согласно ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай определен, как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленный в порядке суброгации иск ОАО «Страховая группа МСК» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, с взысканием с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу истца страхового возмещения с учетом эксплуатационного износа застрахованного ТС в размере 48702,63 рублей.
Требования истца в части возмещения ущерба без учета износа а/м «Мицубиси Лансер 2.0» (54524 - 48702,63) = 5821,37) подлежат отклонению, поскольку подп. «б» п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 263) и п.2.2. ст.12 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ предусмотрено, что при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Требования истца к ответчику Кашина О.Г. о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП в размере 54524 рублей подлежит полному отклонению, поскольку его гражданская ответственность в связи с владением ВАЗ-21113 по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» на котором и лежит обязанность по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности, которого достаточно для возмещение причиненного ущерба (ст.1072 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины 1835,72 рублей л.д.6), что пропорционально удовлетворенной части иска составляет в размере 1639,73 рублей ((48702,63 х 1835,72) / 54524).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в пользу Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» страховое возмещение в размере 48702,63 рублей и судебные расходы в размере 1639,73 рублей, итого 50342 (Пятьдесят тысяч триста сорок два) рубля 36 копеек.
В иске Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» в части взыскания страхового возмещения в размере 5821,37 рублей - отказать.
В иске Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Кашина О.Г. о возмещении ущерба от ДТП - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова