КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Яблокова С.А.;
3-го лица (на стороне ответчика) Валиева П.Н.,
гражданское дело по иску Мулобаева Д.В. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда; 3-е лицо (на стороне ответчика) ЗАО «Автобаза Номер обезличен»,
У С Т А Н О В И Л:
Мулобаев Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 48067,42 рублей, законной неустойки по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 10296 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов (с учетом уточнений -л.д. 52).
В обоснование истец указал, что Дата обезличена произошло ДТП между а/м «Шевроле KLAC C100» под его (истцом) управлением и а/м КАМАЗ-5410 под управлением водителя Валиева П.Н., в результате чего на принадлежащем ему (истцу) на праве собственности а/м «Шевроле KLAC C100» образовались повреждения, ущерб от которых составил 96349,42 рублей, утрата товарной стоимости составила 15327,62 рублей, а также понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 2250 рублей. Гражданская ответственность водителя Валиева П.Н. в связи с владением а/м КАМАЗ-5410 застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Военно-страховая компания», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 65859,62 рублей, в связи с чем недоплата составила 48067,42 рублей. Считает, что страховая компания, выплатив минимальную страховую сумму, причинила ему как потребителю страховых услуг нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в 5000 рублей. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка по п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» в размере 8,75 ставки рефинансирования ЦРБ, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена, что составляет 10296 рублей.
Представитель истца Мулобаева Д.В. - Яблоков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Третье лицо (на стороне ответчика) Валиев П.Н. в судебном заседании против иска возражал. Пояснил, что а/м КАМАЗ 5410 принадлежит ЗАО «Автобаза Номер обезличен». Он управлял данным автомобилем в день ДТП по доверенности. Пытаясь уйти от снегоуборочный машины, резко затормозил, произошло столкновение с а/м «Шевроле KLAC C100». Размер ущерба причиненного истцу не оспаривает.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» и представитель третьего лица (на стороне ответчика) ЗАО «Автобаза Номер обезличен» в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 10:20 часов ... на ... произошло ДТП. Водитель Валиев П.Н., управляя а/м КАМАЗ-5410, г.н. Номер обезличен, нарушил п.9.10 ПДД РФ, при возникновении опасности не справился с управлением, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении а/м «Шевроле KLAC C100», г.н. Номер обезличен под управлением водителя Мулобаева Д.В.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом представленным в дело л.д.57-63).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность в связи с владением а/м КАМАЗ-5410, г.н. Номер обезличен по состоянию на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Военно-страховая компания».
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на принадлежащем истцу Мулобаева Д.В. на праве собственности а/м «Шевроле KLAC C100», г.н. Номер обезличен образовались повреждения, его ущерб от которых согласно отчетам Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ИП ФИО4 с учетом износа составил 83502,99 рублей л.д.15-23), утрата товарной стоимости составила 15327,62 рублей л.д.68-81), также им понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 2250 рублей, итого 191080,61 рублей. Размер ущерба сторонами не оспаривается. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Дата обезличена потерпевший Мулобаев Д.В. обратился к страховщику ОАО «Военно-страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы.
Страховщик ОАО «Военно-страховая компания» признал данный случай страховым и Дата обезличена выплатил потерпевшему часть страхового возмещения в размере 65859,62 рублей, что подтверждается страховым актом л.д.25).
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ((83502,99 + 15327,62 + 2250) - 65859,62) = 35220,99 рублей.
Требования истца в части взыскания недоплаченного страхового возмещения в размере, превышающем установленный судом (48067,42 - 35220,99) = 12846,43) подлежат отклонению, поскольку истцом при предъявлении иска не учтен амортизационный износ ТС, подлежащий учету в силу п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 263) и п.2.2. ст.12 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ.
Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 263), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Мулобаева Д.В. обратился в страховую компанию Дата обезличена. Страховщик Дата обезличена составил акт о страховом случае и выплатил потерпевшему часть страхового возмещения.
При таких обстоятельствах суд признает, что не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в размере 10296 рублей, поскольку состав диспозиции изложенной в п.2 ст.13 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, в действиях страховщика отсутствует.
Разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд признает их необоснованными, поскольку истец в силу специфики отношений не является потребителем услуг по договору ОСАГО и на него не распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, право на компенсацию морального вреда у истца в связи с нарушением его имущественных прав в силу п.2 ст.1099 ГК РФ отсутствует.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и расходы по оформлению доверенности в размере 800 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска составляет 4927,33 рублей ((35220,99 х 8164,90) / 58363,42).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в пользу Мулобаева Д.В. страховое возмещение в размере 35220,99 рублей и судебные расходы в размере 4927,33 рублей, итого 40148 (Сорок тысяч сто сорок восемь) рублей 32 копейки.
В иске Мулобаева Д.В. к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в части взыскания страхового возмещения в размере 12846,43 рублей, законной неустойки в размере 10296 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова