КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Шамина А.В.,
гражданское дело по иску Апалькова А.Н. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Дуванов Л.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Апалькова А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 72609,48 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что Дата обезличена произошло ДТП между а/м ВАЗ-21074 с автоприцепом КМЗ -Номер обезличен под его (истцом) управлением и а/м «Хаммер Н2» под управлением водителя Дуванова Л.В., в результате чего на принадлежащем ему (истцу) на праве собственности а/м ВАЗ-21074 и автоприцепе КМЗ -Номер обезличен образовались повреждения, ущерб от которых составил 72609,48 рублей. Гражданская ответственность водителя Дуванова Л.В. в связи с владением а/м «Хаммер Н2» застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «ГУТА-Страхование», которое выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвело, мотивированный отказ в выплате не предоставило.
Представитель истца Апалькова А.Н. - Шамин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, сведений о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее участвовал в судебном заседании и пояснил, что исковые требования не признает, обосновать свою позицию по делу не смог.
3-е лицо (на стороне ответчика) Дуванова Л.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 13:55 часов на 34 км а/д обход ... произошло ДТП. Водитель Дуванова Л.В., управляя а/м «Хаммер Н2» г.н. Номер обезличен, в нарушение пп.1.3, 1.5,10.1,11.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м ВАЗ-21074 г.н. Номер обезличен с прицепом КМЗ -Номер обезличен г.н. Номер обезличен под управлением водителя Апалькова А.Н., который совершал поворот налево.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом, представленным в дело л.д.64-71).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Дуванова Л.В. в связи с владением а/м «Хаммер Н2» г.н. Номер обезличен по состоянию на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «ГУТА-Страхование», которое выплату страхового возмещения истцу в связи с повреждением а/м ВАЗ-21074 и автоприцепа КМЗ -Номер обезличен не произвело, мотивированный отказ в выплате не представило.
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате ДТП на принадлежащих истцу Апалькова А.Н. на праве собственности а/м ВАЗ-21074 г.н. Номер обезличен и автоприцепе КМЗ -Номер обезличен г.н. Номер обезличен образовались повреждения, его ущерб от которых согласно отчетам Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО КБ «Экспертиза собственности» и Номер обезличен оценщика ООО «Фирма Содружество» с учетом износа составил 72609,48 рублей, из которых сумма компенсации за повреждение автомобиля 48918,14 рублей, сумма компенсации за повреждение автоприцепа 23691,34 рублей л.д.17-48). Размер ущерба сторонами не оспаривается. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 72609,48 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2372,30 рублей л.д.2), итого 7372,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Апалькова А.Н. страховое возмещение в размере 72609,48 рублей и судебные расходы в размере 7372,30 рублей, итого 79981 (Семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 78 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова