КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Муратовой В.В.,
гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Елизарову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) - (далее Банк) обратился в суд с иском к Елизарову И.И. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 596959,99 рублей и к Критскому С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Форд Фокус», 2005года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен (с учетом уточнений), взыскании судебных расходов.
Определением суда от Дата обезличена требования Банка к Критскому С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Форд Фокус» выделены в отдельное производство.
В обоснование истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, заключенного между Банком (Кредитором) и Елизаровым И.И. (Заемщиком), ответчик Елизаров И.И. получил от Банка сумму кредита в размере 360000 рублей на срок по Дата обезличена по ставке 13,5 % годовых. Обязательства Заемщика по сделке в полном объеме обеспечены по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена - залогом приобретаемого ответчиком автомобиля «Форд Фокус», 2005года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен. Заемщик обязательства по кредитному договору нарушил (кредит не возвращает, проценты не платит), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 596959,99 рублей.
В судебном заседании представитель истца - Муратова В.В. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Елизаров И.И. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Елизаровым И.И. (Заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 360000 рублей, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок до Дата обезличена и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых в соответствии с графиком платежей, а при просрочке погашения уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Форма сделки между сторонами соблюдена л.д.9-16).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик Елизаров И.И. обязательства по сделке перед Кредитором нарушил (кредит не возвращает, проценты не платит), в связи с чем, образовалась задолженность в размере 596959,99 рублей, складывающаяся из суммы основного долга в размере 342165,54 рублей, процентов за пользование кредитом - 49309,62 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 57819,41 рублей, пени за несвоевременное погашение кредита - 147665,42 рублей л.д.41-47).
Дата обезличена истцом направлено ответчику досудебное требование, в котором ответчику предложено в срок не позднее Дата обезличена возвратить просроченную задолженность вместе с причитающимися процентами и уплатить неустойку л.д.37-40). Ответчиком не было предпринято действий для погашения задолженности.
Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для урегулирования договора займа.
В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит присуждению задолженность по кредитному договору в размере 596959,99 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит присуждению в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате телеграммы в размере 177,01 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 13169,60 рублей, всего 13346,61 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Елизарова И.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору в размере 596959,99 рублей и судебные расходы в размере 13346,61 рублей, итого 610306 (Шестьсот десять тысяч триста шесть) рублей 66 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова