КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
истца Сычев А.А. и его представителя Василевской М.Г.;
3-го лица (на стороне истца) Сычевой Л.И.;
представителя ответчика ООО «Русфинанс Банк» - Арзамасцевой Ю.А.;
ответчицы Ященко Н.Л. и ее представителя - адвоката Горошко Е.О.,
гражданское дело по иску Сычев А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», Ященко Н.Л. о расторжении кредитного договора, договора залога, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев А.А. обратился в суд с иском: к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена, договора залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена автомобиля «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен и компенсации морального вреда в размере 30000 рублей; к Ященко Н.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 301000 рублей.
В обоснование истец указал, что обратился в октябре 2009 года в комиссионный автосалон подержанных ТС, где присмотрел и решил купить а/м «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска за счет кредитных средств. С ним общался представитель продавца данного ТС по доверенности - Ященко Н.Л., которой он внес предоплату за автомобиль в сумме 3000 рублей наличными. Остальная сумма денежных средств в размере 298000 рублей была переведена на лицевой счет Ященко Н.Л. как представителю продавца от ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена. Однако сам он (как заемщик по кредитному договору) сумму кредита не получал и поручения Банку на их перечисление на счет Ященко Н.Л. не давал. Автомобиль Ященко Н.Л. ему так и не передала. В связи с этим, считает кредитный договор, как и договор залога ТС подлежит расторжению, поскольку фактически кредит ему не был предоставлен, то полученное Ященко Н.Л. неосновательное обогащение в силу ст.1102 ГК РФ подлежит присуждению с нее. С Банка в его пользу за нарушение его прав потребителя подлежит присуждению компенсация морального вреда в размере 30000 рублей.
Истец Сычев А.А. и его представитель Василевская М.Г., а также 3-е лицо (на стороне истца) Сычева Л.И. в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» - Арзамасцева Ю.А. в судебном заседании против иска возражала, указав, что оснований для расторжения кредитного договора и договора залога не имеется, поскольку данные договора истцом подписаны осознанно и добровольно. Кредит предоставлен и по письменному поручению истца перечислен на счет представителя продавца - Ященко Н.Л. В обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор залога а/м «Great Wall CC1027SY SAILOR». То обстоятельство, что автомобиль не был передан истцу, от действий Банка не зависит.
Ответчица Ященко Н.Л. и ее представитель - адвокат Горошко Е.О. в судебном заседании против иска возражали. В обоснование указали, что Ященко Н.Л. работала в должности начальника кредитного отдела ООО «СИМАН Нефтегаз-Автоимпорт», которое занималось комиссионной торговлей автомобилей. Директором предприятия являлся Симаков А.Э., который, мотивируя наличием финансовых трудностей у предприятия, попросил ее (Ященко Н.Л.) получить деньги в сумме 295000 рублей от продажи истцу а/м «Great Wall CC1027SY SAILOR» на ее лицевой счет в банке и передать лично ему, что она и сделала Дата обезличена. Симаков А.Э. в подтверждение принятия от нее денег выдал ей расписку. После празднования Нового года автосалон закрылся и все ТС из него исчезли. Работодатель с ней по зарплате не рассчитался. Сам Симаков А.Э. скрылся и на него заведено уголовное дело. Считают, что ответственность перед истцом должен нести автосалон, поскольку она являлась обычным наемным работником и действовала по заданию работодателя.
Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сычев А.А., намереваясь приобрести в собственность по договору купли-продажи автомобиль «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен по цене 310000 рублей, передал Ященко Н.Л. как представителю продавца сумму задатка в размере 3000 рублей по расписке от Дата обезличена л.д.7).
Нормой п.1 ст.454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и Сычев А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличенФ от Дата обезличена, по условиям которого Банк предоставил Сычев А.А. кредит в сумме 305700 рублей на срок до Дата обезличена под 29% годовых для покупки автотранспортного средства, с учетом единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 6000 рублей. Форма сделки между сторонами соблюдена л.д.8).
Обязательства Сычев А.А. по данному кредитному договору перед Банком обеспечены поручительством его жены Сычевой Л.И. по договору поручительства Номер обезличенФП от Дата обезличена л.д.12).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кроме того, между ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) и Сычев А.А. поименованным в качестве Залогодателя заключен договор залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена автомобиля «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена л.д.9,10).
По письменному заявлению Сычев А.А. от Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» осуществил перевод из предоставленного истцу кредита суммы в размере 298000 рублей на лицевой счет Ященко Н.Л. открытый в Челябинском ОСБ Номер обезличен за приобретение автомобиля «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен л.д.48).
Указанное обстоятельство также подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена о перечислении Банком денег на счет Ященко Н.Л. л.д.17).
Данные денежные средства Ященко Н.Л. получила Дата обезличена и в этот же день обналичила (сняла со счета наличными) сумму 295000 рублей, что подтверждается представленной Калининским ОСБ Номер обезличен выпиской по счету ответчицы л.д.42,43).
Однако Ященко Н.Л. как представитель продавца автомобиль «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен истцу не передала, в связи с чем договор купли-продажи данного имущества является незаконным.
Представленный в дело документ с наименованием «договор купли-продажи транспортного средства от Дата обезличена» л.д.16) заполненный (в рукописной части) рукой Ященко Н.Л. и подписанный истцом, не является доказательством заключенности данного договора, поскольку договор купли-продажи относится к разновидности реальных сделок и в силу п.1 ст.224, п.2 ст.433, п.1 ст.454, п.1 ст.458 ГК РФ считается заключенным с момента фактического поступления товара во владение покупателя.
Так, согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с п.1 ст.224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Согласно представленного в материалы дела ПТС на автомобиль «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен л.д.72,73) собственником данного ТС указан Чумаков А.Ф., который Дата обезличена выдал нотариальную доверенность Ященко Н.Л., в т.ч. на право продажи указанного ТС за цену и на условиях по своему усмотрению л.д.49).
Из пояснений ответчицы Ященко Н.Л. и представленной ею в дело расписки от Дата обезличена л.д.99) следует, что она сняла деньги истца со своего счета в банке в сумме 295000 рублей и передала их Симакову А.Э. - директору ООО «СИМАН Нефтегаз-Автоимпорт», где она работала.
Вместе с тем, данные действия не являются исполнением поручения Чумакова А.Ф. о продаже автомобиля «Great Wall CC1027SY SAILOR», поскольку сведения о том, что именно Чумаков А.Ф. получил данную денежную сумму, в материалах дела отсутствуют.
Также, материалы дела не содержат сведений о том, что работодатель поручил Ященко Н.Л. продажу от имени Чумакова А.Ф. спорного ТС истцу.
Согласно п.1 ст.183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Статьей 1103 ГК РФ определено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
Таким образом, с Ященко Н.Л. в пользу истца подлежит присуждению неосновательное обогащение в размере 301000 рублей, которые ответчица получила от истца за товар, который ему не продала.
Возражения ответчицы Ященко Н.Л. о том, что она действовала по заданию работодателя и неосновательного обогащения на ее стороне не возникло, т.к. деньги истца она передала своему директору Симакову А.Э., который скрылся и автомобиль истцу не отдал, суд признает несостоятельными, поскольку поручение на продажу ТС истица получила не от ООО «СИМАН Нефтегаз-Автоимпорт», которое собственником спорного ТС не являлось.
В связи с тем, что договор купли-продажи автомобиля «Great Wall CC1027SY SAILOR» заключен не был и товар истцу в собственность не передавался, то согласно ст.450 ГК РФ).
Требования истца о расторжении кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена и компенсации с Банка морального вреда в размере 30000 рублей подлежат отклонению, поскольку кредит истцу предоставлен и факт заключения данного договора у суда не вызывает сомнения.
Доводы истца о том, что сам он сумму кредита не получал и поручения Банку на их перечисление на счет Ященко Н.Л. не давал, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, поскольку истцу по его заявлению Банк открыл счет, на который перечислил сумму кредита л.д.71), и с данного счета по поручению истца, оформленному заявлением истца на перевод средств л.д.48), Банк перечислил деньги на счет Ященко Н.Л.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства: с Ященко Н.Л. в размере 7220 рублей (((301000 - 200000) х 2%) + 3200); с ООО «Русфинанс Банк» в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена заключенный между ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) и Сычев А.А. (Залогодатель) в отношении залога автомобиля «Great Wall CC1027SY SAILOR», 2006 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен.
Взыскать с Ященко Н.Л. в пользу Сычев А.А. неосновательное обогащение в размере 301000 (Триста одна тысяча) рублей.
В иске Сычев А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в части расторжения кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена и в части компенсации морального вреда в размере 30000 рублей - отказать.
Взыскать с Ященко Н.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 7220 (Семь тысяч двести двадцать) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова