Обезличенное Решение



КОПИЯ:

Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск Дата обезличена г.

... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,

при секретаре Прохоровой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании,

с участием:

представителя истца - Герасимова А.В.,

гражданское дело по иску Шумакова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и законной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Шумаков А.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах-Урал» о взыскании страхового возмещения в размере 108210 рублей, законной неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 2280 рублей и начиная с Дата обезличена по 152 рубля в день по день вынесения судом решения, а также судебных расходов.

Ответчик ООО «Росгосстрах-Урал» в связи с произошедшей реорганизацией определением суда заменен на ООО «Росгосстрах» в порядке универсального правопреемства (ст.41 ГПК РФ).

В обоснование истец указал, что Дата обезличена произошло ДТП. Водитель Жеребцов С.А., управляя а/м Ауди-80 совершил столкновение с а/м ВАЗ-21093 под управлением Пашковой Е.С. В результате столкновения на а/м ВАЗ-21093 принадлежащим ему (истцу) на праве собственности образовались повреждения, ущерб от которых составил 108210 рублей. Гражданская ответственность водителя Жеребцов С.А. по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах», которое выплату страхового возмещения не произвело. За допущенную просрочку в выплате страхового возмещения на ответчика подлежит начислению неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦРБ, начиная с Дата обезличена по день вынесения решения суда.

Представитель истца Шумакова А.С. - Герасимов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Ранее участвовал в судебном заседании и пояснил, что считает размер ущерба завышенным.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 06:02 часов на пересечении ... и ... в ... произошло ДТП. Водитель Жеребцов С.А., управляя а/м «Ауди-80» г.н. Номер обезличен, нарушил требование п.6.2., 6.13. ПДД РФ и совершил столкновение с а/м ВАЗ-21093 г.н. Номер обезличен под управлением Пашковой Е.С.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела делом об административном правонарушении л.д.24-28). У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Гражданская ответственность водителя Жеребцов С.А. в связи с владением а/м «Ауди-80» г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО по состоянию на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах-Урал», что подтверждается выпиской из электронной базы данных страховщика л.д.38-39).

Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В результате ДТП на а/м ВАЗ 21093 г.н. Номер обезличен, принадлежащем на праве собственности истцу Шумакова А.С. образовались повреждения, его ущерб от которых с учетом износа ТС составил 108210 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ИП ФИО5, согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта (с учетом износа) ТС истца составляет 108210 рублей, включая стоимость услуг по оценке в размере 3800 рублей и услуг эвакуатора в размере 1300 рублей л.д.7-16).

Потерпевший Шумакова А.С. Дата обезличена представил в страховую компанию ООО «Росгосстрах» все необходимые документы по факту ДТП.

Страховщик ООО «Росгосстрах» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, мотивированный отказ не предоставил.

Определением суда от Дата обезличена л.д.43-44) по ходатайству ответчика (считающего размер ущерба в имуществе истца завышенным) по делу назначена автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ГУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. На разрешение эксперта поставлен вопрос о том, каков размер стоимости восстановительного ремонта (ущерба), причиненного повреждением а/м ВАЗ 21093 г.н. Номер обезличен в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена.

Согласно выводов заключения автотовароведческой экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена эксперта ГУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ размер восстановительного ремонта а/м ВАЗ 21093 г.н. Номер обезличен с учетом износа составляет 106889 рублей л.д.55-67).

Оценивая данное доказательство, суд считает, что экспертом ГУ Челябинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленному перед ним вопросу. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

У суда нет оснований недоверять данному доказательству.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере 106889 рублей.

В связи с этим, требования истца в части возмещения ущерба, исходя из заключения Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ИП ФИО5 на ремонт ТС (108210-106889) в размере 1321 рублей подлежат отклонению.

Согласно п.70 Правил ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

На основании ч.2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной законном страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика полежит присуждению законная неустойка, исходя из ставки рефинансирования ЦРБ 9,5% годовых действующей на момент наступления обязанности Страховщика по выплате страхового возмещения со страховой суммы по данному виду возмещения (120000 рублей) за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 2280 рублей ((((120000 х 9,5%) / 75) х 15) = 2280) и за период с Дата обезличена по Дата обезличена (133 дня), что составляет в размере 20216 рублей (((120000 х 9,5%) / 75) х 133), итого общий размер законной неустойки составляет 22496 рублей.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей л.д.32), и расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей л.д.20), что пропорционально удовлетворенной части иска составляет 7330,06 рублей ((129385 х 7404,90) / 130706).

Соответственно с истца в пользу ответчика подлежат присуждению судебные издержки по оплате экспертизы 7560 рублей, что пропорционально отказанной в удовлетворении части исковых требований ((1321 х 7560) / 130706) составляет 76,41 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шумакова А.С. страховое возмещение в размере 106889 рублей, законную неустойку в размере 22496 рублей и судебные расходы в размере 7330,06 рублей, итого 136715 (Сто тридцать шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей 06 копеек.

В иске Шумакова А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в части взыскания страхового возмещения в размере 1321 рубля - отказать.

Взыскать с Шумакова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» судебные расходы в размере 76 (Семьдесят шесть) рублей 41 копейку.

На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....

Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Дата обезличена

Судья ...

... ...: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Н.Н.Прохорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200