КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истицы - Лобова А.Н.,
гражданское дело по иску Лобовой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо ОАО «Челябинвестбанк»,
У С Т А Н О В И Л:
Лобовой Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения (с учетом уточнений -л.д.113) в размере 51462,16 рублей, расходов за производство оценки в размере 3800 рублей, расходов за услуги телеграфа в размере 364,60 рублей и судебных расходов.
В обоснование истица указала, что застраховала по договору КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» принадлежащий ей на праве собственности а/м «Мазда 6». Дата обезличена произошло страховое событие - ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены повреждения, ущерб от которых согласно заключения оценщика ООО «Техническая экспертиза и оценка» составил 173308 рублей, расходы по оплате калькуляции составили 3800 рублей, также ею понесены расходы по отправке телеграмм в размере 364,60 рублей. Страховщик выплатил ей часть ущерба в размере 125742,84 рублей, в остальной части в выплате отказал. Просит взыскать недополученное страховое возмещение с учетом выводом судебной автотехнической экспертизы в размере 51462,16 рублей и расходы по составлению калькуляции и по отправке телеграмм.
Представитель истицы Лобовой Е.Н. - Лобов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Ранее участвовал в судебном заседании, также представил отзыв на иск, в котором указал, что размер ущерба завышен.
Представитель третьего лица ОАО «Челябинвестбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, также указал, что истцом Лобовой Е.Н. полностью погашен кредит, поэтому просят взыскать страховое возмещение в пользу истца.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Страховщик) и Лобовой Е.Н. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Мазда 6», г.н. Номер обезличен по рискам «АвтоКАСКО» (Угон/Хищение+Ущерб), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 888000 рублей. Страховая премия в размере 46620 рублей уплачена страховщику полностью. Выгодоприобретателем по договору назван ОАО «Челябинвестбанк» л.д.7).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена около 14:00 часов на пересечении ... и ... в ... произошел страховой случай. Водитель Козлов Н.В., управляя а/м ГАЗ-27471 г.н. Номер обезличен совершил столкновение с а/м «Мазда 6» г.н. Номер обезличен под управлением Лобова Н.А. л.д. 5-6,90-92).
Истцом Лобовой Е.Н. в обоснование размера ущерба представлен отчет об оценке Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Техническая экспертиза и оценка», согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта ее ТС составляет 173308 рублей, также понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3800 рублей и расходы по отправке телеграмм 364,60 рублей л.д.3,8-17,81)
Страховщик ООО «Группа Ренессанс Страхование» признал случай страховым, и выплатил истице страховое возмещение в размере 125742,84 рублей л.д.31-37). В остальной части в выплате Страховщик отказал, считая, что в отчете оценщика ООО «Техническая экспертиза и оценка» сумма ущерба завышена.
Определением суда от Дата обезличенаг л.д.83-84) по ходатайству ответчика по делу назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО КБ «Экспертиза собственности». На разрешение эксперта поставлен вопрос о том, каков размер компенсации стоимости восстановительного ремонта (ущерба) от повреждения а/м «Мазда 6» г.н. г.н. Номер обезличен в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена.
Согласно выводов заключения автотехнической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена эксперта ООО КБ «Экспертиза собственности» размер ущерба от повреждения а/м «Мазда 6» г.н. г.н. Номер обезличен составляет 177205 рублей л.д.94-100).
Оценивая данное доказательство, суд считает, что экспертом ООО КБ «Экспертиза собственности» предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, дано обоснованное и объективное заключение по поставленному перед ним вопросу. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере 55626,76 рублей (((177205+3800+364,60) - 125742,84) = 55626,76).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины 3374,72 рублей л.д.3), расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей л.д.79,80), расходы по открытию счета в сбербанке в размере 10 рублей и почтовые расходы по отправке документов в суд в размере 47,65 л.д.81), что составляет 5432,37 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Лобовой Е.Н. страховое возмещение в размере 55626,76 рублей и судебные расходы в размере 5432,37 рублей, итого 61059 (Шестьдесят одна тысяча пятьдесят девять) рублей 13 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова