КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Мячина А.В.,
гражданское дело по иску Безрукова Д.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Безруков Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 80520 рублей и судебных расходов.
В обоснование истец указал, что застраховал по договору добровольного имущественного страхования по рискам АвтоКАСКО в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» принадлежащий ему на праве собственности а/м «Рено Меган» г.н. Номер обезличен. Дата обезличена произошел страховой случай - ДТП, в результате которого причинены повреждения застрахованному ТС. Его ущерб, рассчитанный по ценам официального дилера «Сатурн» (ИП ФИО3), от которых составил 268900 рублей. Ответчик возместил часть ущерба в размере 188380 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму ущерба по договору страхования в размере 80520 рублей.
Представитель истца Безрукова Д.С. - Мячин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Представил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы по вопросу определения ущерба в имуществе истца. Данное ходатайству судом отклонено как несостоятельное.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (Страховщик) и Безруковым Д.С. (Страхователь) заключен договор добровольного полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Рено Меган» г.н. Номер обезличен, по рискам КАСКО (Повреждение и Утрата), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 394700 рублей, без франшизы. Выплата производиться по ценам дилера - «Сатурн» (ИП ФИО3). Выгодоприобретателем по договору назван Страхователь. Страховая премия страховщику уплачена в соответствии с условиями договора страхования.
Данные обстоятельства подтверждаются копией страхового полиса и копией правил страхования л.д.8,32-37).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличена около 21:30 часов на ул. ... в ... произошел страховой случай - ДТП. Страхователь Безруков Д.С., управляя застрахованным а/м «Рено Меган» г.н. Номер обезличен, совершил столкновение с а/м ВАЗ 21093 г.н. Номер обезличен. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении л.д.9-11)
Страховщик ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 188380 рублей л.д.12-16).
Истцом в обоснование размера ущерба представлен отчет Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «ВэллКонт», согласно которого размер стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС составляет 267900 рублей, расходы по оплате услуг оценщика составили 1000 рублей л.д.17-30). Данный отчет составлен на основании заказ - наряда ИП ФИО3 (СТОА «Сатурн»).
Суд считает недоплатцу истцу страховщиком страхового возмещения необоснованной, а заявленное ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы по вопросу определения ущерба в имуществе истца несостоятельным, по следующим основаниям.. ределением судоа отклонено бной атотехнической экспертизы по вопросу определения ущерба в имуществе истца.
В соответствии с полисом страхования и п.4.3.2 Правил страхования выплата страхового возмещения при наступлении страхового случая по риску производится Страховщиком по ценам дилера - «Сатурн» (ИП (ФИО3).
Как следует из материалов дела, размер ущерба в имуществе истца согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «ВэллКонт» определен исходя из заказ - наряда ИП ФИО3 (СТОА «Сатурн») на ремонт застрахованного ТС л.д.51-53).
В связи с этим, размер ущерба в имуществе истца определен в соответствии с условиями на которых заключен договор страхования между сторонами, в связи чем оснований для назначения по делу судебной автотехнической экспертизы не имеется.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению недоплаченное страховое возмещение в размере (268900 - 188380) = 80520 рублей.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 4000 рублей, итого 6615,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в пользу Безрукова Д.С. страховое возмещение в размере 80520 рублей и судебные расходы в размере 6615,60 рублей, итого 87135 (Восемьдесят семь тысяч сто тридцать пять) рублей 60 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля