КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Родионовой В.С.,
гражданское дело по иску Шмакова В.В. к Открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Дьяченко А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Шмаков В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения в размере 119412,20 рублей и судебных расходов.
В обоснование указал, что Дата обезличена на ... в ... по вине водителя а/м ГАЗ-322132 Дьяченко А.В. произошло ДТП, в результате чего причинены повреждения принадлежащему ему (истцу) на праве собственности а/м «Тойота Королла», ущерб от которых составил 119412,20 рублей. Гражданская ответственность водителя Дьяченко А.В. по договору ОСАГО в связи с владением а/м ГАЗ-322132 застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», которое выплату страхового возмещения не произвело.
Представитель истца Шмакова В.В. - Родионова В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» и третье лицо Дьяченко А.В. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 11:00 часов на ... в ... произошло ДТП. Водитель Дьяченко А.В., управляя а/м ГАЗ 322132 г.н. Номер обезличен, нарушил п.1.5 ПДД РФ и совершил столкновение с а/м «Тойота Королла» г.н. Номер обезличен под управлением водителя Шмакова В.В.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным в дело административным материалом по факту ДТП л.д.11-12). У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Гражданская ответственность водителя Дьяченко А.В. в связи с владением а/м ГАЗ 322132 г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания».
Нормой ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от Дата обезличена г. N 40-ФЗ), страховой случай определяется как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В результате столкновения на а/м «Тойота Королла» г.н. Номер обезличен, принадлежащем истцу Шмакову В.В. на праве собственности образовались повреждения, его ущерб от которых составил 119412,20 рублей и сложился из компенсации стоимости восстановительного ремонта ТС - 93786 рублей; УТС - 21382 рублей; расходов по оплате услуг оценщика - 3850 рублей и по оплате телеграмм - 394,20 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетами Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО КБ «Экспертиза собственности» л.д.13-24). У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
Потерпевший Шмаков В.В. представил в страховую компанию ОАО «Русская страховая транспортная компания» все необходимые документы по факту ДТП.
Страховщик ОАО «Русская страховая транспортная компания» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвел, мотивированного отказа в выплате не представил.
Ответчик в установленный судом срок возражений и доказательств иного размера ущерба в имуществе истца в связи с данным ДТП в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.
Таким образом, законных оснований для отказа в выплате страхового возмещения у Страховщика не имеется.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными, в связи с чем, с ответчика в его пользу подлежит присуждению страховое возмещение в размере 119412,20 рублей.
В силу требований ч.1 ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей и понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 3588,24 рублей, итого 8588,24 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская Страховая Транспортная Компания» в пользу Шмакова В.В. страховое возмещение в размере 119412,20 рублей и судебные расходы в размере 8588,24 рублей, итого 128000 (Сто двадцать восемь тысяч) рублей 44 копейки.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля