Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя ответчика Министерства финансов РФ - Стипко С.С.;
представителя ответчика ГУВД по ... - Ворончихиной А.С.;
представителя 3-го лица (на стороне ответчиков) прокуратуры ... - Кучиной Д.Г.,
гражданское дело по иску Ибрагимова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению внутренних дел по ... о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением меры пресечения в виде подписки о невыезде,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и ГУВД по ... о компенсации за счет казны РФ морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и применением меры пресечения в виде подписки о невыезде в размере 1000 000 рублей.
В обоснование истец указал, что СО при ОВД по Саткинскому муниципальному району ... было возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по факту совершения краж чужого имущества, к которым он не был причастен. Он был привлечен по данному уголовному делу в качестве обвиняемого, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Постановлением Саткинского городского суда ... от Дата обезличена уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и непричастностью подсудимого к совершению данных преступлений. Данным незаконными действиями органов следствия ему причинены тяжелые нравственные страдания, компенсацию которых он оценивает в размере 1000 000 рублей.
Представители ответчиков Министерства финансов РФ - Стипко С.С., ГУВД по ... - Ворончихина А.С., представитель 3-его лица (на стороне ответчика) прокуратуры ... - Кучина Д.Г. против иска возражали, считая, что органами следствия истцу не был причинен моральный вред, т.к. он самооговором инициировал свое уголовное преследование. Заявленный размер компенсации морального вреда необоснованно завышен.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением следователя СО при ... ГОВД от Дата обезличена возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по фактам краж чужого имущества имевших место в период с Дата обезличена по Дата обезличена в садоводческих кооперативах «Уралец», «Строитель-1», «Янтарь».
Дата обезличена истец Ибрагимов А.А. сознался в совершении данных преступлений и написал явку с повинной. Дата обезличена Ибрагимов А.А. был допрошен в качестве подозреваемого и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Дата обезличена Ибрагимов А.А. привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ по фактам указанных краж. В отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при фактическим отбывании им наказания в виде лишения свободы за другие преступления.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением следователя СО при ... ГОВД о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от Дата обезличенаг, постановлением прокурора ... городской прокуратуры ... о возбуждении уголовного дела от Дата обезличена, объяснениями Ибрагимова А.А. от Дата обезличенаг, протоколам явки с повинной от Дата обезличена, протоколами допроса подозреваемого Ибрагимова А.А. от Дата обезличена, протоколом допроса обвиняемого от Дата обезличена Ибрагимова А.А., постановлением о привлечении в качестве обвиняемого от Дата обезличена, постановлениями об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от Дата обезличена и Дата обезличена (14-35), спец.проверками на истца.
Постановлением ... городского суда ... от Дата обезличена уголовное дело прекращено, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения и непричастностью подсудимого к совершению данных преступлений. За Ибрагимовым А.А. признано право на реабилитацию. Постановление суда вступило в законную силу Дата обезличенаг л.д.39-40).
В соответствии с ч.1 и пп.2,3 ч.2 ст.133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 136 УПК РФ определено, что иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
Факт причинения морального вреда истцу подтверждается обстоятельством его привлечения в качестве обвиняемого по уголовному делу, обвинении его в совершении преступлений, которых он не совершал, в связи с чем, он претерпел нравственные страдания, подлежащие денежной компенсации.
Согласно п.1 ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Статьей 1071 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Таким образом, моральный вред, причиненный истцу, подлежит компенсации Министерством финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
Разрешая требования истца о размере компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
Согласно статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении по правилам ст.1101 ГК РФ размера компенсации морального вреда причиненного истцу, суд с учетом фактических обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истца, принимая во внимание характер причиненных им нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, считает, что данный размер соответствует 10000 рублей.
Основанием для определения указанного размера компенсации морального вреда причиненного истцу, суд наряду с другими обстоятельствами дела, признает имевший место факт самооговора истца на стадии предварительного следствия и то, что на момент предъявления ему обвинения и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, истец фактическим отбывал наказание в виде лишения свободы за другие преступления.
В связи с этим, требования истца о компенсации морального вреда в размере, превышающем установленный судом размер компенсации (1 000 000 - 10000 = 990000), суд считает явно несоразмерными и подлежащими отклонению.
Также подлежат отклонению требования истца к ответчику ГУВД по ... в связи с тем, что по данным искам в силу ст.1071 ГК РФ от имени казны РФ выступает Министерство финансов РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Ибрагимова А.А. компенсацию морального вреда в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
В иске Ибрагимова А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в части компенсации морального вреда в размере 990000 рублей и в иске к Главному управлению внутренних дел по ... о компенсации морального вреда - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля