Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.... Дата обезличенаг.
... суд ... в составе председательствующего Винниковой Н. В., при секретаре Тютченко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Булатовой А.И., представителей ответчика Начарова А.А., Денисова Ю.И., третьи лиц Пузыревой Н.В., Замесина В.К. гражданское дело по иску ИФНС России по ...у ... к ТСЖ «Пушкинский» о ликвидации юридического лица,
установил:
ИФНС России по ...у ... ( в дальнейшем ИФНС) обратилась в суд с заявлением о ликвидации юридического лица- Товарищества собственников жилья «Пушкинский», указывая, что при создании ТСЖ были допущены грубые нарушения действующего законодательства, установленные вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличенаг.
В ходе производства по делу представитель истца уточнил требования, просит суд принять решение о ликвидации ТСЖ «Пушкинский», назначить ликвидатора, обязать ликвидатора пройти процедуру ликвидации, установить порядок и сроки ликвидации общества в соответствии с действующим законодательством РФ.
В судебном заседании представитель истца Булатова А.И., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему от Дата обезличенаг.л.д.68).
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Пузырева Н.В. поддержала исковые требования ИФНС.
Представители ТСЖ «Пушкинский» Начаров А.А., Денисов Ю.И. возражали против заявленных требований, указывая на отсутствие грубых нарушений действующего законодательства при создании ТСЖ, устранимый характер допущенных нарушений, отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц при создании ТСЖ, нарушение прав членов ТСЖ вследствие удовлетворения исковых требований ИФНС.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика Замесин В.К. возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования ИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела установлено, что Дата обезличенаг. инспекцией ФНС России по ...у ... на основании представленных Дата обезличенаг. ТСЖ «Пушкинский» документов было принято решение о государственной регистрации юридического лица-ТСЖ «Пушкинский» и внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании указанного юридического лица за основным государственным номером Номер обезличен. Государственная регистрация юридического лиц была осуществлена на основании представленных председателем правления ТСЖ Начаровым А.А. следующих документов: заявления о государственной регистрации по установленной форме, протокола Номер обезличен общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу :г.Челябинск, ..., от Дата обезличенаг., протокола заседания правления ТСЖ от Дата обезличенаг., Устава ТСЖ.
Вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличенаг. признаны недействительными решения, принятые на общем собрании собственников помещений ... по ... от Дата обезличенаг., оформленные протоколом Номер обезличен общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ... от Дата обезличенаг., в том числе и решение о создании ТСЖ «Пушкинский», утверждении его Устава.
Вышеуказанным решением ... суда ... от Дата обезличенаг. установлено нарушение требований норм жилищного законодательства, регламентирующих порядок принятия решений о создании ТСЖ, а именно то, что на общем собрании Дата обезличенаг. отсутствовал кворум, так как в голосовании приняло участие менее 50% собственников помещений дома, и решение о создании ТСЖ принято собственниками помещений многоквартирного жилого дома, число которых не превышает 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ЖК РФ число членов товарищества собственников жилья, создавших товарищество, должно превышать пятьдесят процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Таким образом, вступившим в законную силу решением ... суда ... от Дата обезличенаг. установлено, что за создание ТСЖ проголосовали собственники помещений общей площадью 3649,2 кв.м., что в многоквартирном доме, общей площадью 9783,9 кв.м. составляет 37 % голосов.
Указанное решение суда в силу положений ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, не подлежит доказыванию вновь факт допущения грубых нарушений законодательства при создании ТСЖ «Пушкинский».
В силу п. 2 ст. 25 ФЗ Номер обезличенФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц.
ФЗ Номер обезличенФЗ предусматривает в качестве последствий нарушений, допущенных при государственной регистрации юридических лиц возможность обращения в суд с требованием о ликвидации таких юридических лиц.
Доводы ответчика о том, что при создании ТСЖ «Пушкинский» не было допущено никаких нарушений закона, в настоящее время члены товарищества обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном ... по ... в ..., суд считает необоснованными, так как они по существу сводятся к оспариванию решения ... суда ... от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен в рамках настоящего судебного разбирательства. Доводы представителей ответчиков о том, что допущенные при создании ТСЖ нарушения носят устранимый характер, не подтверждены никакими доказательствами.
На этом основании исковые требования ИФНС о ликвидации ТСЖ «Пушкинский» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В соответствии с п. 7.2 Устава ТСЖ «Пушкинский» ликвидация Товарищества осуществляется на основании и в порядке, которые установлены гражданским законодательством Российской Федерации. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации Товарищества в случае, если члены Товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу указанных положений Устава ТСЖ «Пушкинский» и требований ст. 61 ГК РФ суд считает необходимым возложить обязанность по ликвидации ТСЖ на его учредителей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по ...у ... о ликвидации ТСЖ»Пушкинский» удовлетворить.
Обязать учредителей Товарищества собственников жилья «Пушкинский» принять решение о ликвидации ТСЖ, назначить ликвидационную комиссию, установить порядок и сроки ликвидации ТСЖ «Пушкинский».
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Н.В.Винникова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.В.Винникова
Секретарь : М.Ф.Чуркина