Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего С.Л.Сметанниковой,
при секретаре Л.И.Рудаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Куликову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Куликову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 293938 рублей 24 копейки, состоящей из суммы задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 240216 рублей 43 копейки, суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 27921 рубль 38 копеек, пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 20788 рублей 11 копеек, суммы пени за нарушение сроков возврата процентов в размере 5012 рублей 32 копейки, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6139 рублей 38 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Куликов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суду о причинах неявки не сообщил.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между Куликовым Д.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 295590 рублей, а заемщик сроком 60 месяцев возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту из расчета ставки 15% годовых.
Заключение кредитного договора осуществлялось путем подписания сторонами заявления Номер обезличен от Дата обезличена г. на предоставление кредита.
Неотъемлемой частью кредитного договора являлись Общие условия предоставления потребительских кредитов (далее - Условия) и Тарифы по потребительскому кредитованию (далее-Тарифы).
Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме Дата обезличенаг., что подтверждается представленной в дело выпиской по счету ответчика.
В силу заключенного договора, возникшие между ЗАО «Райффайзенбанк» и Куликову Д.В. отношения кредитования подпадают под правовое регулирование § 2 главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Вместе с тем, как следует из выписок по счету клиента Куликова Д.В., обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.
В силу требований п.8.3 Условий банк вправе требовать, а клиент обязан вернуть кредит до окончания срока кредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов…
Поскольку данное правило соответствует требованиям ст. 406 ГК РФ), требование истца о досрочном взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.
При этом, как следует из выписок по счету, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга составляет 240216 рублей 43 копейки.
Разрешая иск о взыскании процентов и неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета ставки 15% годовых процентов.
В соответствии с п. 8.8.2 Условий и Тарифов, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0.9% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, просроченная задолженность Куликова Д.В. по уплате просроченных процентов по договору составляет 27921 рубль 38 копеек, по уплате пени за нарушение сроков возврата основного долга - 20788 рублей 11 копеек, по уплате пени за нарушение сроков уплаты процентов - 5012 рублей 32 копейки.
Общая сумма задолженности Куликова Д.В. по кредитному договору составляет 293938 рублей 24 копейки (240216 рублей 43 копейки + 27921 рубль 38 копеек + 20788 рублей 11 копеек + 5012 рублей 32 копейки = 293938 рублей 24 копейки).
Таким образом, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Куликова Д.В. суммы задолженности по кредитному договору, сумм процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6139 рублей 38 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Куликову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Куликова Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по уплате просроченного основного долга в размере 240216 рублей 43 копейки, сумму задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 27921 рубль 38 копеек, пени за нарушение сроков возврата основного долга в размере 20788 рублей 11 копеек, пени за нарушение сроков возврата процентов в размере 5012 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины 6139 рублей 38 копеек, а всего 300077 рубля 62 копейки
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий п/п С.Л. Сметанникова
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И. Рудакова