Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Сметанниковой С.Л.,
при секретаре Рудаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Фирсова Ю.А. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
с участием истца Фирсова Ю.А., представителей истцов Араповой В.А., Беликовой Ю.Р., третьего лица Миллер А.А.,
установил:
Фирсов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120000 рублей, к Воробьеву В.В., к Пашниной О.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 71323 рублей 43 копеек, судебных расходов.
Требования по иску мотивированы, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Рено Логан» гос.номер Номер обезличен принадлежащему на праве собственности истцу причинены технические повреждения. Вина в ДТП сотрудниками ГИБДД не определена. Гражданская ответственность второго участника ДТП Миллер А.А., управлвшего автомобилем ВАЗ-21150 гос.номер Номер обезличен застрахована в ООО «Страховая компания «Южурал-Аско».
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление Фирсова Ю.А. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, наличие которого необходимо для данной категории дел.
Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Таким образом, законом предусмотрено право потерпевшего на прямое обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.
Как следует из искового заявления и приложенных к нему материалов истец не обращался в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и соответственно ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» не отказало в выплате страхового возмещения. Доказательств данных обстоятельств суду не представлено.
Истец в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, объяснил, что в страховую компанию за выплатой страхового возмещения обращался, ему в устном порядке было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что не определен виновник ДТП, подтвердить это ничем не может.
Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах исковое заявление Фирсова Ю.А. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Фирсова Ю.А. к ООО «Страховая компания «Южурал-Аско» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Судья п/п Сметанникова С.Л.
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья С.Л. Сметанникова
Секретарь Л.И.Рудакова