Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
... суда ... Е.А.Климович
при секретаре П.В.Коновалове
при неявке сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисламова Д.А. к открытому акционерному обществу страховое общество «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба,
установил:
Истец Денисламов Д.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу страховое общество (далее ОАО СО) «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты 21 485 рублей 92 копейки, расходы по экспертизе 5000 рублей, представительские расходы - 2000 рублей, госпошлину - 2 631 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 552 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда- 50 000 рублей.
Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не известил.
Принимая во внимание согласие истца, извещение ответчика о дне, времени и месте слушания дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.п. «г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года на 1705 км. а/д «...» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ДАФ FT» гос.номер Номер обезличен под управлением Перепечина С.А. автомобиля ГАЗ 3110 гос. номер Номер обезличен под управлением Герок М.Ю. автомобиля ВАЗ21120 гос.номер Номер обезличен под управлением Денисламова Д.А., виновником которого являлся Перепечин С.А. Гражданская ответственность его была застрахована в ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», страховая компания выплатила потерпевшему Денисламову Д.А. страховое возмещение в сумме 65 944 рубля 08 копеек. Виновником ДТП является водитель Перепечин С.А.
Размер суммы страхового возмещения подтвержден результатами экспертного заключения Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного ООО «Центр оценки и консалтинга», согласно которой стоимость ущерба составила 87 430 рублей, что на 21 485 рублей 92 копейки больше суммы, перечисленной ответчиком л.д. 26-47).
В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в частности, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии с п. 2 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Согласно акту Номер обезличен судебно-медицинского исследования л.д. 93-94) - Денисламов Д.А.Дата обезличена года пострадал при дорожно-транспортном происшествии, был водителем легковой автомашины, в которую совершила столкновение грузовая автомашина, при этом он получил компрессионный перелом тела 6,8 грудных позвонков без нарушения функций спинного мозга. Данные переломы по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Также представлен акт о том, что дочь истца Денисламова Д.Д. пострадала в указанном ДТП, при котором ей причинен легкий вред здоровью л.д. 98-99).
С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца - 20 000 рублей.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2552 рубля 20 копеек, расчет проверен, составлен верно, не оспорен.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Исходя из характера и объема рассмотренного дела, а также количества судебных заседаний по данному делу, суд считает возможным определить размер возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Также подлежат возмещению расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск Денисламова Д.А. удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества страховое общество «РЕСО-Гарантия» ... филиал в пользу Денисламова Д.А. 21 485 рублей 92 копейки - сумму невыплаченного страхового возмещения, расходы по оплате услуг юриста - 2 000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2 631 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 552 рубля 20 копеек, компенсацию морального вреда - 20 000 рублей, всего - 53 669 (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в ... суд.
Судья п/п Е.А. Климович
Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.
Судья
Секретарь