Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... Дата обезличена года
... суд ...
в составе председательствующего Е.А. Климович,
при секретаре П.В. Коновалове,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ивлевой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец «Райффайзенбанк» (ЗАО) (далее банк) обратился в суд с иском к Ивлевой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 177 607 руб. 65 коп., в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 105 506 руб. 81 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 28 152 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 32 342 руб. 73 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 11 605 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4752 руб. 15 коп., всего взыскать 182 359 руб. 08 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Ивлева С.В. в судебном заседании с иском согласилась, просила снизить размер штрафных санкций.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При рассмотрении дела установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и Ивлевой С.В. Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 127 000 рублей с начислением 17,5% годовых. ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» прошел реорганизацию в форме присоединения к нему ОАО «Импэксбанк». ЗАО «Райффайзенбанк» является правопреемником ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», что подтверждено учредительными документами представленными в материалы дела.
Ивлева С.В. не погасила задолженность перед банком в установленные кредитным договором сроки, сумма основного долга на день рассмотрения спора составляет 105 506 руб. 81 коп., проценты за пользование денежными средствами - 28 152 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита - 32 342 руб. 73 коп., пени за нарушение сроков уплаты процентов - 11 605 руб. 73 коп. Размер задолженности заемщиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, размер штрафных пеней за нарушение срока возврата займа составил 32 342 руб. 73 коп., за нарушение сроков уплаты процентов - 11 605 руб. 73 коп.
Вместе с тем, суд считает, что удовлетворение требования истца о взыскании сумм штрафных пеней в полном размере не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости. При этом суд принимает во внимание высокий размер неустойки, установленный договором займа. Кроме того, при определении размера неустойки суд учитывает, что часть убытков истца от несвоевременного возврата суммы основного долга покрывается суммами процентов за пользование займом.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, полагает, что заявленные истцом к взысканию штрафные пени за нарушение срока возврата займа подлежит снижению до 12 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ивлевой С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по договору займа в размере основного долга в сумме 105 506 руб. 81 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 28 152 руб. 38 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме 12 000 руб., пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 11 605 руб. 73 коп., всего взыскать 157 264 руб. 92 коп.
Взыскать с Ивлевой С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 752 рублей 15 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней.
Судья Е.А.Климович
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья : Е.А. Климович
Секретарь: П.В. Коновалов