Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Челябинск Дата обезличенагода
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мотиной И.И.
при секретаре Шумиловой И.А.
с участием представителей истца - Михеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федоровым А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий договора, взыскании комиссии, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.В. обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Русфинанс Банк» о признании условий кредитного договора о возложении обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета недействительным.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличенаг. между Федоровым А.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор Номер обезличен на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. под 11,89 % годовых, с удержанием комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,7%. Данная комиссия списывалась за счет средств, уплачиваемых в погашение задолженности по кредиту и процентов по нему. В настоящее задолженность по кредиту не погашена. Истец полагает, что действия Банка по списанию указанной комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающее обязательство по уплате этих сумм, противоречит действующему законодательству. В последующем уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Русфинанс Банк» незаконно списанную комиссию за ведение ссудного счета в размере 35 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1748,53 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца М.С. Михеева настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Взимание комиссии за ведение ссудного счета ни данной нормой, ни другим нормами, регулирующими отношения по кредитному договору, не предусмотрено. В силу п.2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. между Федоровым А.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 11,89 % годовых на 36 месяцев, со сроком возврата до Дата обезличенагода
Согласно п. 2.1.1. общих условий предоставления нецелевых кредитов л.д. 5) был определена ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев, а также установлена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 1.7 % от суммы кредита. Согласно п.п.2.2.3, 3.5 полная стоимость кредита, рассчитанная по формуле, установленной банком России, на момент выдачи кредита указывается в графике платежей, в дату ежемесячного платежа банк безакцептно списывает денежные средства со счета заемщика, в том числе просроченные комиссии и текущие комиссии. Согласно графику платежей, ежемесячный платеж по кредиту составил 7530рублей, где 2550 рублей составляет ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от Дата обезличена года Номер обезличенП, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенП), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Таким образом, исковые требования Федорова А.В. о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению.
Поскольку, в силу статей 168, 167 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 1103 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой (Обязательства вследствие неосновательного обогащения) подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату лицу, исполнившему условия недействительной сделки.
Истцом представлен расчет уплаты комиссий за обслуживание кредита по состоянию на Дата обезличена года, из которого следует, что выплаченная истцом сумма комиссии составила 38250рублей. Расчет не оспорен, проверен судом, является верным.
В силу с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенУ ставка рефинансирования составляет 7,75% на Дата обезличенаг.
Истцом представлен расчет суммы процентов по каждой уплаченной суммы комиссии по состоянию на Дата обезличена года, из которого следует, что сумма процентов составила 2000 рублей 31 копейка. Расчет не оспорен, проверен судом, является верным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы на оплату услуг юриста, что подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией к приходному кассовому ордеру от Дата обезличенаг. на сумму 4000 рублей л.д.11,24), также расходы на оплату услуг нотариуса по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 рублей.
Данные расходы в силу ст. 94, 98 ГПК РФ суд признает необходимыми, связанными с рассмотрением дела и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден при подаче иска в суд, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из удовлетворенной части требований имущественного характера, с учетом нормы ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 1323рубля 46копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федорова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании условий договора недействительными, о взыскании комиссии, процентов, судебных расходов, удовлетворить.
Признать недействительными условия кредитного договора от Дата обезличенагода Номер обезличен, заключенного между Федоровым А.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в части взимания комиссии за ведение ссудного счета.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в пользу Федорова А.В. сумму комиссии за ведение ссудного счета 38250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2000 рублей 31копейка, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей, расходы по оплату услуг нотариуса 700рублей, всего взыскать 44950рублей 31 копейка.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в доход государства госпошлину в размере 1323рубля 46копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд, через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий п/п И.И.Мотина
Копия верна.
Решение в законную силу не вступило.
Судья И.И.Мотина
Секретарь И.А.Шумилова