Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ... Дата обезличена года
... суд ... в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре Ю.С. Шевяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой О.С. к ОАО Страховая компания «РОСТРА» взыскании страхового возмещения,
установил:
Щербакова О.С. обратилась в суд с иском к ОАО Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения в размере 69113 рублей и судебных расходов.
Требования по иску мотивированы тем, что в период действия договора добровольного имущественного страхования, заключенного Дата обезличена года между истцом и ответчиком, по которому был застрахован автомобиль «Хундай Акцент», принадлежащий истцу, произошел страховой случай, ущерб от наступления которого ответчик возместить отказывается.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, сославшись на то, что после наступления страхового случая истец в трехдневный срок известил ответчика о наступившем событии.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по мотиву того, что истец не обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, как то предусмотрено Правилами страхования.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
В силу п.п. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как следует из договора страхования (страхового полиса), заключенного между сторонами, настоящий договор удостоверяет факт заключения договора страхования на основании действующих в ОАО СК «РОСТРА» Правил комплексного страхования автотранспортных средств от Дата обезличена года.
Пунктом 7.1. Правил комплексного страхования транспортных средств, представленных представителем истца, которые были вручены истцу при заключении с ним ответчиком договора страхования, предусмотрено, что страховое возмещение выплачивается страховщиком при наступлении страховых случаев, предусмотренных договором страхования, на основании заявления страхователя и страхового акта.
При этом в п. 7.2.1. указанных Правил определен перечень документов, представляемых страхователем страховщику при наступлении страхового случая, в числе которых заявление страхователя и документы, подтверждающие факт наступления страхового случая.
Из объяснений представителя истца и представителя ответчика следует, что истец с письменным заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения не обращался. Доказательств обратного истцом не представлено, хотя бремя доказывания данных обстоятельств возложено на истца в силу ст. 56 ГПК РФ.
Из объяснений представителя истца следует, что истец по телефону сообщил ответчику о наступлении страхового случая. Однако суд учитывает положения вышеуказанных Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования, предусматривающие досудебный порядок урегулирования правоотношений по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая. Данный порядок истцом не соблюден.
Несоблюдение данного порядка лишает ответчика его права на оценку ущерба, влечет к необходимости осуществления расходов в случае полного или частичного удовлетворения иска Щербаковой О.С. в виде возмещения последней судебных издержек, которые не будут обладать признаком необходимости.
В связи с чем исковое заявление Щербаковой О.С. подлежит оставлению без рассмотрения в силу прямого указания на то закона (абз. 2 ст. 222 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 222 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Щербаковой О.С. к ОАО Страховая компания «РОСТРА» взыскании страхового возмещения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец в праве вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....
Судья п/п М.Н. Величко
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Секретарь Ю.С. Шевякова