РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ... | Дата обезличена года |
... суд г. ... в составе
председательствующего судьи Скрябиной С.В.,
при секретаре Усовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых О.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в ... г. ... о признании решения незаконным, возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Золотых О.Н., осуществлявшая педагогическую деятельность в детских образовательных учреждениях, обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в ... г. ... (далее - УПФР) о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование своих требований истец указала, что ответчик при определении ее права на пенсию не включил в ее специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы преподавателем Детской школы искусств Номер обезличен г. ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в связи с чем продолжительность ее педагогической деятельности составила менее 25 лет, что не предоставила ей права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Такой отказ она считает незаконным.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Золотых О.Н. подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, решением ... суда г. ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Золотых О.Н. к УПФР о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в специальный трудовой стаж истца были включены периоды нахождения ее в дополнительных оплачиваемых отпусках; периоды работы преподавателем Детской школы искусств Номер обезличен; периоды работы преподавателем Детской школы искусств Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года. На ответчика была возложена обязанность по назначению Золотых О.Н. пенсии по старости с Дата обезличена года.
При проверке макета пенсионного дела Золотых О.Н. заместителем начальника УПФР было выявлено, что при первоначальном рассмотрении заявления истца комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан был неверно подсчитан специальный трудовой стаж истца на Дата обезличена года: было определено 15 лет 9 месяцев 24 дня, тогда как следовало определить 14 лет 9 месяцев 23 дня. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на Дата обезличена года у Золотых О.Н. не возникло. Оно могло возникнуть не ранее Дата обезличена года при условии продолжения ею той же работы по той же должности без отвлечений. На этом основании ответчиком было принято решение о прекращении выплаты пенсии истцу.
Решением от Дата обезличена года период работы истца преподавателем в Детской школе искусств Номер обезличен г. ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года не был включен в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ввиду того, что на Дата обезличена года продолжительность специального трудового стажа истца составила 16 лет 01 день при требуемом 16 лет 8 месяцев.
Истец считала это решение незаконным, просила включить в ее специальный стаж названный период в связи с тем, что ранее состоявшимся решением суда в ее специальный трудовой стаж был включен период работы в той же должности в том же учебном заведении для детей при тех же условиях.
В силу пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 781 работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с Дата обезличена года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.
Как видно из материалов дела, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец работала преподавателем МУДОД «Детская школа искусств Номер обезличен». При этом период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года был засчитан в специальный стаж истца решением суда, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года засчитан ответчиком самостоятельно.
Как указал ответчик в своем протоколе от Дата обезличена года, при включении в специальный стаж истца оспариваемых периодов по решению суда от Дата обезличена года продолжительность специального стажа истца на Дата обезличена года составит 16 лет 1 день, при требуемом 16 лет 8 месяцев.
Вместе с тем согласно требованиям пункта 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда от Дата обезличена года ответчиком не было обжаловано, вступило в законную силу. Установленные этим решением суда обстоятельства не подлежат повторному доказыванию в силу преюдициальности (пункт 2 статьи 61 ГПК РФ).
Поскольку названным решением в специальный стаж истца был засчитан период работы преподавателем в МУДОД «Детская школа искусств Номер обезличен» с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то последующий период работы истца в той же должности в том же учебном заведении с Дата обезличена года по Дата обезличена года также подлежит включению в специальный стаж.
Как указал ответчик в своем решении от Дата обезличена года, право на назначение трудовой пенсии могло возникнуть у истца с Дата обезличена года при условии включения в ее специальный стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Золотых О.Н. подлежащими удовлетворению.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина 100 руб., которая в силу требований статьи 98 ГПК РФ должна быть возмещена за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Золотых О.Н. удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в ... г. ... в части невключения в ее специальный трудовой стаж периода работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Включить в специальный трудовой стаж Золотых О.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
период работы преподавателем Детской школы искусств Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Возложить на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в ... г. ... обязанность назначить Золотых О.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в ... г. ... в пользу Золотых О.Н. в счет судебных расходов 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... областной суд через ... суд г. ... в течение 10 дней.
Председательствующий (подпись) С.В. Скрябина
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
... суда г. ... С.В. Скрябина
Секретарь Н.С. Усова