КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Хиля Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Глазуновой Г.А.;
представителя ответчика - Брюханова А.С.,
гражданское дело по иску Ладыгиной Г.М. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне истца) Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество),
У С Т А Н О В И Л:
Ладыгиной Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 85918,79 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 2700 рублей и судебных расходов.
В обоснование указала, что застраховала по договору АвтоКАСКО в ОСАО «Ингосстрах» принадлежащий ей на праве собственности а/м «Ниссан Ноте» г.н. Номер обезличен. Дата обезличена Короткова И.В. совершил угон застрахованного транспортного средства и, управляя им, произвел столкновение с другим ТС, в связи с чем произошел страховой случай - повреждение застрахованного ТС. В результате ДТП а/м «Ниссан Ноте» получил повреждения, ее ущерб от которых составил 85918,79 рублей. Ответчик в выплате страхового возмещения отказал. Считает отказ незаконным.
Представитель истца Ладыгиной Г.М. - Глазунова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» - Брюханов А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что в приговоре ... суда ... указано, что похищенное ТС возвращено истице без повреждений, поэтому не возникла обязанность по выплате страхового возмещения по данному событию.
Представитель третьего лица (на стороне истца) Банк ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования истца в полном объеме и просит их удовлетворить.
Третье лицо (на стороне ответчика) Короткова И.В. в судебное заседание не явился.
Суд, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между ОСАО «Ингосстрах» (Страховщик) и Ладыгиной Г.М. (Страхователь) заключен договор полного имущественного страхования принадлежащего страхователю на праве собственности а/м «Ниссан Ноте», г.н. Номер обезличен, по рискам полное КАСКО (Угон+Ущерб), со сроком страхования с Дата обезличена по Дата обезличена, страховой суммой 490000 рублей, без франшизы. Страховая премия в размере 37342 рублей уплачена страховщику полностью. Выгодоприобретателем по договору по рискам «Хищение» или «Ущерб - полная гибель» назван Банк ВТБ 24 (ЗАО), в остальной части риска «Ущерб» - страхователь л.д.95).
Нормой п.1 ст.929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Дата обезличенаг около 23:30 часов на ... в ... произошел страховой случай. Короткова И.В., неправомерно завладев и управляя а/м «Нисан Ноте» г.н. А 838 ЕК 174, нарушил пп.10.1, 2.11,2.5 ПДД РФ, совершил наезд на а/м ВАЗ-21120 г.н. Номер обезличен под управлением водителя Ботова М.С. после чего совершил столкновение с а/м «Пежо 206» г.н. Номер обезличен под управлением водителя Силаева Е.А., после чего с места ДТП скрылся.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным административным делом Номер обезличен в отношении Короткова И.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ л.д.135-162), приговором ... суда ... от Дата обезличенаг л.д.131-132)
Истцом в обоснование размера ущерба от повреждения в указанном ДТП застрахованного ТС представлен отчет Номер обезличен от Дата обезличена оценщика ООО «Консультант Сервис», согласно которому размер ущерба составляет 85918,79 рублей и складывается из стоимости компенсации восстановительного ремонта без учета износа ТС - 83218,79 рублей и расходов по оплате услуг оценщика - 2700 рублей л.д.6-15).
Страховщик ОСАО «Ингосстрах» отказал в выплате страхового возмещения по мотиву того, что из приговора ... суда ... от Дата обезличена следует, что а/м «Нисан Ноте» возвращен Ладыгиной Г.М. без повреждений.
Однако, данные обстоятельства опровергаются административным делом Номер обезличен в отношении Короткова И.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, где зафиксированы повреждения на а/м «Нисан Ноте» как полученные в ДТП от Дата обезличена л.д.106). У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.
Также представленная расписка из материалов уголовного дела свидетельствует только о том, что Ладыгиной Г.М. получила от следователя ТС и претензий именно к следственным органам по поводу сохранности ее ТС не имеет, что не опровергает факта получения застрахованным ТС повреждений в ДТП от Дата обезличена.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит присуждению страховое возмещение в размере 85918,79 рублей.
Требования истца в части взыскания страхового возмещения в размере 2700 рублей (за оценку) подлежат отклонению, т.к. данные расходы уже включены в размер ущерба, определенный оценщиком.
В силу ч.1ст.100 ГПК РФ) в размере 5000 рублей, что пропорционально удовлетворенной части иска ((85918,79 х 5200) / 88618,79) составляет 5041,57 рублей.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом требований подп.1 п.1 ст.333-19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2577,56 рублей.
Н основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,103,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Ладыгиной Г.М. страховое возмещение в размере 85918,79 рублей и судебные расходы в размере 5041,57 рублей, итого 90960 (Девяносто тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 36 копеек.
В иске Ладыгиной Г.М. к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в части взыскания страхового возмещения в размере 2700 рублей - отказать.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 2577 (Две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 56 копеек.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Т.Л.Хиля