Обезличенное определение



КОПИЯ:

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г.

г. ...

... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.

при секретаре Хиля Т.Л.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании,

с участием:

истца Миллер В.П. и его представителя Глушкова И.Ф.,

вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда и материалы гражданского дела по иску Миллер В.П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения; 3-е лицо (на стороне ответчика) Палкичева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение ... суда ..., для его соединения с рассматриваемым в данном суде гражданским делом по иску Палкичева А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

Истец Миллер В.П. и его представитель Глушков И.Ф. против направления дела по подсудности возражали, считая, что оснований для этого не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.

Суд, заслушав мнения истца и его представителя, исследовав материалы дела, признает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Миллер В.П. обратился к мировому судьей судебного участка Номер обезличен ... ... с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 9835 рублей в связи с повреждением его а/м ВАЗ-21053, г.н. Номер обезличен в ДТП от Дата обезличена по вине водителя а/м «Мицубиси», г.н. Номер обезличен - Палкичева А.А., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

Определением мирового судьи от Дата обезличена данное гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение ... суда ... по причине увеличения истцом своих исковых требования до 57961 рубля.

Согласно информации поступившей в суд, в производстве ... суда ... находится гражданское дело возбужденное ранее по иску Палкичева А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО за повреждение в указанном ДТП а/м «Мицубиси», г.н. Номер обезличен, где Палкичева А.А. считает виновным в ДТП водителя Миллер В.П.

Нормой ч.4 ст.151 ГПК РФ предусмотрено, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Задачами гражданского судопроизводства согласно ст.2 ГПК РФ являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Указанные гражданские дела являются взаимосвязанными, поскольку удовлетворение одного из исков полностью исключает удовлетворение противоположного иска, в связи с чем, раздельное рассмотрение данных дел невозможно.

Применяя аналогию процессуального закона (ч.4 ст.1, п.2 ч.2 ст.33, ч.4 ст.151 ГПК РФ), суд считает целесообразным направление настоящего дела по иску Миллер В.П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение ... суда ..., для соединения в одно производство с делом по иску Палкичева А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению данных дел.

Возражения истца о том, что дело принято ... судом ... в соответствии с правилами подсудности, являются несостоятельными, поскольку, разрешая вопрос о подсудности с учетом аналогии процессуального закона, суд применяет положения нормы ч.4 ст.151 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, п.2 ч.2 ст.33, ч.4 ст.151, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Миллер В.П. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения на рассмотрение ... суда ... для соединения и совместного рассмотрения с гражданским делом по иску Палкичева А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через ... суд ....

Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов

Копия верна.

Определение не вступило в законную силу.

Дата обезличена

Судья Центрального

районного суда ...: А.Ю.Тумашов

Секретарь: Т.Л.Хиля

-32300: transport error - HTTP status code was not 200