КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Переверзевой Е.В.;
представителя ответчика - Антонова А.А.,
гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Некоммерческому партнерству «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами» о ликвидации некоммерческой организации,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... (далее - Управление Минюста) обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами» о ликвидации некоммерческой организации.
В обоснование истец указал, что ИФНС по ...у ... в качестве юридического лица зарегистрировано Некоммерческое партнерство «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами». При проверке установлено, что не представлялись отчеты о деятельности с 2006 года; данная организация по указанному в учредительных документах месту нахождения постоянно действующего органа (г. Челябинск, ...) отсутствует. О смене своего места нахождения ответчик в нарушение ФЗ «О некоммерческих организациях» уполномоченный орган не уведомил. На неоднократные предупреждения об устранении нарушений, ответчик указанные нарушения не устранил. В связи с этим, истец просит ликвидировать организацию, назначив ликвидационную комиссию и определив процедуру ликвидации.
Представитель истца - Переверзева Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Некоммерческого партнерства «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами» - Антонов А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что почти все указанные в предписаниях Управления Минюста нарушения устранены. Отчеты сданы. В настоящее время начата процедура изменения формы юридического лица и решается вопрос об изменении местонахождения указанного в учредительных документах. Поэтому принудительная ликвидация организации является крайней мерой.
Представитель третьего лица УФНС по ... в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена ИФНС по ...у ... зарегистрировано в качестве юридического лица Некоммерческое партнерство «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами». Запись о данном юридическом лице внесена в ЕГРЮЛ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, копией устава л.д.12-25).
Нормой п.1 ст.8 Федерального закона от Дата обезличена г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", предусмотрено, что некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.
Управлением Минюста по ... в январе - Дата обезличена года была проведена проверка Некоммерческого партнерства «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами», о чем составлен Акт Номер обезличен дсп от Дата обезличена л.д.27-35) и ответчику вынесено предупреждение от Дата обезличена Номер обезличен л.д.36-39) об устранении имеющихся нарушений в срок до Дата обезличена.
В связи с неполным устранением нарушений Управлением в адрес ответчика вынесено повторное предупреждение от Дата обезличена Номер обезличен л.д.40,41) об устранении оставшейся части нарушений в срок до Дата обезличена.
По причине не устранения нарушений в указанный в повторном предупреждении срок Управление обратилось в суд с иском о ликвидации ответчика.
В качестве не устраненной части нарушений вменяемых в иске ответчику Управление указывает на непредставление отчетов о деятельности с 2006 года и то, что данная организация по указанному в учредительных документах месту нахождения постоянно действующего органа (г. Челябинск, ...) отсутствует и о смене своего места нахождения уполномоченный орган не уведомила.
Суд, исходя из обстоятельств дела и исследованных при его разбирательстве доказательств, считает требования истца о ликвидации ответчика несоразмерными допущенным нарушениям и не подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно Устава Некоммерческого партнерства «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами» л.д.12-19) и выписки из ЕГРЮЛ л.д.20-25), место нахождения ответчика согласно учредительным документам значится по адресу: 454080, ..., ....
Фактически в настоящее время ответчик имеет почтовый адрес: ..., ... л.д.62).
В соответствии с п.7 ст.32 Федерального закона от Дата обезличена г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Действительно о смене своего места нахождения ответчик в нарушение ФЗ «О некоммерческих организациях» уполномоченный орган не уведомил.
Вместе с тем, данная организация не является «брошенной», а фактически существует. Уведомила Управление Минюста о начале реорганизации в АНО л.д.62). Предъявленные в предупреждении от Дата обезличена Номер обезличен л.д.40,41) нарушения в основной части устранены, что сторонами не оспаривается. Кроме того, организация намерена продолжать свою уставную деятельность, не запрещенную законом.
Согласно пояснениям представителя ответчика вопрос об изменении местонахождения организации указанного в учредительных документах будет решен в процессе реорганизации. Оснований недоверять этому у суда не имеется (п.3 ст.10 ГК РФ).
Требуемые Управлением отчеты организация предоставила, о чем свидетельствуют расписки имеющиеся в материалах дела л.д.52-55).
Анализ пункта 10 статьи 32 Федерального закона от Дата обезличена г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", указывает на то, что лишь неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В соответствии с п.2 ст.61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В рассматриваемом случае суд не усматривает в действиях ответчика наличия нарушений дающих право в силу п.2 ст.61 ГК РФ принятия решения о ликвидации данной организации.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи с чем они подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Некоммерческому партнерству «Общество по развитию торговли легальными аудио-видео и программными продуктами» о ликвидации некоммерческой организации - отказать.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Ю.Н.Резниченко