КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. ... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Резниченко Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Клочневой М.Р.;
ответчика Чевардину Д.А.,
гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чевардину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - (далее - Банк) обратился в суд с иском к Чевардину Д.А. (с учетом уточнения иска -л.д.58,59,64) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 539741,16 рублей, а также обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Тойота Авенсис», VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности ответчику, с установлением начальную продажную стоимость в 400000 рублей.
В обоснование истец указал, что по кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 779000 рублей на приобретение транспортного средства (а/м «Тойота Авенсис») под 10,8% годовых на срок по Дата обезличена. Обязательство Заемщика обеспечено залогом приобретенного транспортного средства - автомобиля «Тойота Авенсис», VIN: Номер обезличен. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 539741,16 рублей. Данную задолженность просит взыскать с заемщика с обращением взыскания на заложенное ТС.
Представитель истца - Клочнева М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Чевардин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал. В обоснование указал, что у него сложилось тяжелое имущественное положение. Просил не обращать взыскания на заложенный а/м, т.к. он остался единственным источником дохода (осуществляет частный извоз).
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Чевардиным Д.А. (Заемщик) заключен кредитный договор л.д.6-9), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 779000 рублей на приобретение а/м «Тойота Авенсис», под 10,8% годовых на срок по Дата обезличена. Обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечены залогом принадлежащего ответчику транспортного средства: автомобиля автомобиль «Тойота Авенсис», VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен л.д.14,15).
Нормой п.1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Факт получения Заемщиком кредита подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору - не осуществляет погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, складывающаяся из суммы основного долга по кредиту в размере 438456,27 рублей, долга по уплате процентов за пользование кредитом в размере 57661,79 рублей и комиссии в размере 43623,10 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетом задолженности л.д.60).
Нормой п.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно заключенного между сторонами договора залога включенного в содержание кредитного договора л.д.6-9) Банк является залогодержателем принадлежащего Заемщику на праве собственности транспортного средства: автомобиль «Тойота Авенсис», VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Нормой п.1 ст.348 и п.1 ст.349 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным по требованию истца как залогодержателя ТС обратить взыскание на заложенное имущество.
Определяя, согласно требований п.3 ст.350 ГК РФ, начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, суд считает, что данная цена подлежит установлению в соответствии с условиями договора залога в размере залоговой стоимости 603325 рублей.
Требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в 400000 рублей на основании оценки установленной судебным приставом-исполнителем в акте описи автомобиля л.д.66-68) учету не подлежит, поскольку в случае его удовлетворения нарушаются права ответчика, определенные условиями договора залога ТС.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8597,11 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чевардину Д.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 539741,16 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8597,11 рублей, итого 548338 (Пятьсот сорок восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «Тойота Авенсис», VIN: Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов SB1BJ56L50E094081, принадлежащий на праве собственности Чевардину Д.А., установив начальную продажную стоимость в 603325 (Шестьсот три тысячи триста двадцать пять) рублей и способ реализации - публичных торгов.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья Центрального
районного суда ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Н.Н.Прохорова