КОПИЯ:
Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... Дата обезличена г.
... суд ... в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю.,
при секретаре Прохоровой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании,
с участием:
представителя истца - Евстифеева А.В.;
3-го лица (на стороне истца) Пряникова А.В.,
гражданское дело по иску ОАО «Военно-страховая компания» к ОАО «Страховая компания ТРАСТ», Шагееву Р.Р. о возмещении ущерба от ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Военно-страховая компания» (далее ОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к ОАО «Страховая компания ТРАСТ», Шагееву Р.Р. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации: с ОАО «Страховая компания ТРАСТ» страхового возмещения по ОСАГО в размере 120000 рублей; с Шагеева Р.Р. ущерба в порядке ст.1072 ГК РФ в размере 144951 рубль.
В обоснование истец указал, что в ОАО «ВСК» страхователем Пряниковым А.В. по договору КАСКО застрахован а/м «Рено Меган». Дата обезличена по вине водителя Шагеева Р.Р. управлявшего а/м ВАЗ-21120 застрахованный а/м «Рено Меган» получил повреждения, в связи с чем ущерб по фактическим расходам на ремонт по счету СТОА составил 264951 рубль. ОАО «ВСК» данное событие признано страховым случаем по договору КАСКО и произведена выплата страхового возмещения в размере 264951 рубль. Гражданская ответственность водителя Шагеева Р.Р. в связи с владением а/м ВАЗ-21120 застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Страховая компания ТРАСТ», которое в претензионном порядке ущерб не возместило. В связи с недостаточностью страхового возмещения по договору ОСАГО остальной ущерб в порядке ст.1072 ГК РФ подлежит взысканию с Шагеева Р.Р., как причинителя вреда.
Представитель истца ОАО «ВСК» - Евстифеев А.В. в судебном заседании иск к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» не поддержал, указав, что данный ответчик требуемую с него сумму в размере 120000 рублей выплатил добровольно. В остальной части на иске настаивал.
Представитель ответчика ОАО «Страховая компания ТРАСТ» и ответчик Шагеев Р.Р. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения.
3-е лицо (на стороне истца) Пряников А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, 3-го лица, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличена около 11:20 часов на ... напротив дома Номер обезличен в ... произошло ДТП. Водитель Шагеев Р.Р. управляя а/м ВАЗ-21120, г.н. Номер обезличен, в нарушение п.10.1. ПДД не справился с управлением и произвел столкновение с а/м «Рено Меган», г.н. Номер обезличен под управлением водителя Пряникова А.В.
Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом л.д.57-64). У суда нет оснований недоверять данным доказательствам.
Нормой п.1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В результате ДТП на а/м «Рено Меган», г.н. Номер обезличен принадлежащем на праве собственности Пряникову А.В. л.д.7) образовались повреждения, ущерб от которых согласно счета СТОА л.д.27-30) по фактическим расходам на ремонт составил 264951 рубль.
Согласно представленного в материалы дела страхового полиса Номер обезличен от Дата обезличена и заявления на страхование л.д.8,9), а также страхового акта от Дата обезличена л.д.31), а/м «Рено Меган» по договору КАСКО на момент ДТП являлся застрахованным в ОАО «ВСК», которое признало повреждение данного ТС в ДТП страховым случаем и оплатило его ремонт на СТОА в размере 264951 рубль, что подтверждается заказ-нарядом на оплату с учетом акта разногласий л.д.27-31) и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.32).
В соответствии с пп.1,2 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Гражданская ответственность в связи с владением а/м ВАЗ-21120, г.н. Номер обезличен по договору ОСАГО застрахована в ОАО «Страховая компания ТРАСТ» л.д.70), которое по страховой претензии истца выплатило ему страховое возмещение в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена л.д.67) и признано истцом.
Согласно ст.1 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай определен, как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с подп. «в» ст.7 Федерального закона от Дата обезличена г. N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Таким образом, требования истца к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» подлежат отклонению.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за счет данного ответчика возмещению не подлежат, т.к. иск в суд подан Дата обезличена, т.е. уже после того, как была произведена выплата страхового возмещения (Дата обезличена -л.д.67).
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Требования истца о взыскании с Шагеева Р.Р. в порядке ст.1072 ГК РФ разницы между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба (264951 - 120000 = 144951) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 144951 рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Шагееву Р.Р. в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины л.д.5) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3200,19 рублей (((144951 х 5849,51) / 264951) = 3200,19).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шагеева Р.Р. в пользу ОАО «Военно-страховая компания» в возмещение ущерба 144951 рубль и судебные расходы в размере 3200,19 рублей, итого 148151 (Сто сорок восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль 19 копеек.
В иске ОАО «Военно-страховая компания» к ОАО «Страховая компания ТРАСТ» о возмещение ущерба в размере 120000 рублей - отказать полностью.
На настоящее решение может быть подана кассационная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через ... суд ....
Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Дата обезличена
Судья ...
... ...: А.Ю.Тумашов
Секретарь: Ю.Н.Резниченко